Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-238/2023 ~ М-2868/2023 от 30.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев исковое заявление Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья № (НО ТСЖ №) к Рыбаковой Г. Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по оплате капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило указанное исковое заявление.

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обращение в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья № (НО ТСЖ №) к Рыбаковой Г. Ф.,

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по оплате капитального ремонта, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления непрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: Медведева Н.П.