Определение по делу № 2-1741/2016 ~ М-1664/2016 от 26.04.2016

гр. дело № 2-1741/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Серебряковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 к Высоцкому А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Высоцкому А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» (с dd/mm/yy – ПАО Сбербанк) и Высоцким А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20, 75 % годовых на срок 48 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банком принято решение о расторжении кредитного договора, задолженность у ответчика по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты> руб. На основании ст.ст. 309, 323, 330, 363, 811, 819 ГК РФ истец просят суд расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy и взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Высолцкий А.В. умер dd/mm/yy, что подтверждается сведениями УФМС России по Костромской области от dd/mm/yy, копией записи акта о смерти Высоцкого А.В. № от dd/mm/yy

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, представленным нотариусом ФИО наследственное дело к имуществу Высоцкого А.В. заводилось, наследниками по закону являются: ФИО 1 – сын, ФИО 2 – дочь, ФИО 3 – жена, ФИО 4 – мать, которая отказалась от наследства. ФИО 1 , ФИО 2 , ФИО 3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку у истца имеется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 к Высоцкому А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины прекращено, суд считает необходимым возвратить уплаченную за подачу в суд госпошлину в размере <данные изъяты> рубль по платежному поручению № от dd/mm/yy.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 к Высоцкому А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, прекратить.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 государственную пошлину в размере 7 271 рубль 20 копеек по платежному поручению № от dd/mm/yy.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья              Ю.В. Коровкина