Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2012 ~ М-89/2012 от 23.01.2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012г. Канский городской суда Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева <данные изъяты> к Венжину <данные изъяты> о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:    

Воробьев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Венжину К.Б. о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Венжин К.Б. взял у него взаймы 1 269 000 рублей и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи данной суммы ответчиком ему была выдана расписка с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 269 000 рублей.

В судебное заседание истец Воробьев В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Венжин К.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в виду неявки ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Воробьева В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Воробьевым В.В. и ответчиком Венжиным К.Б. заключен договор займа, согласно которому Воробьев В.В.. передал Венжину К.Б. денежные средства в сумме 1 269 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.15).

В нарушение условий договора займа ответчик Венжин К.Б. не исполнил обязательства по договору займа, сумму долга до настоящего времени не вернул.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора займа в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору.

В силу ст. 810 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере 1 269 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воробьева <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Венжина <данные изъяты> в пользу Воробьева <данные изъяты> сумму долга в размере 1 269 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                         Чернышова Р.В.