Приговор по делу № 1-234/2012 от 03.05.2012

Дело № 1-234/2012 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года                                                                                                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием государственного обвинителя - первого заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Волошенко Д.Н.,

подсудимого Орлова М.В..

защитника подсудимого - адвоката Павлова А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Орлова М.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов М.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Орлов М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, в крупном размере с целью незаконного изготовления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, приобрел <данные изъяты>, а также неустановленные в ходе дознания фармакологические препараты, разрешенные в свободном гражданском обороте. Продолжая свои преступные действия, не позднее 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Орлов М.В., находясь в квартире №, расположенной на № этаже № подъезда, <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, обладая навыками по изготовлению кустарным способом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, используя заранее приобретенные <данные изъяты>, а также неустановленные в ходе дознания фармакологические препараты, разрешенные в свободном гражданском обороте, измельчая, смешивая, нагревая последние на газовой плите, тем самым, вызывая протекания химической реакции, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, в крупном размере, для личного потребления, которое поместил в медицинский шприц объемом 12 мл. и незаконно хранил при себе в левом переднем наружном кармане своей куртки до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов у <адрес>, Орлов М.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра Орлова М.В. у последнего был обнаружен и изъят 12 кубовый медицинский шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин, в крупном размере общей массой 1, 493 грамма.

В судебном заседании подсудимый Орлов М.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае судом установлено, что подсудимый Орлов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено последним добровольно после консультации с защитником, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, вину подсудимый Орлов М.В. признает полностью и имеется согласие прокурора на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Орлова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Орлова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из свойств наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которым 1,493 грамма наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, отнесено именно к крупному размеру наркотического средства.

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимого и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что подсудимый Орлов М.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Орлова М.В. совершение им умышленного преступления при рецидиве.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование Орлова М.В. раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орлова М.В., признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжелых заболеваний, а также наличие у него на иждивении престарелых родственников.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и все имеющиеся у него заболевания, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что Орлов М.В. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в браке не состоит, имеет регистрацию, постоянное место жительства, фактически трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом в совещательной комнате обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Орлову М.В. более мягкого, чем лишение свободы, наказания, однако оснований для этого суд не находит и, учитывая в полной мере все обстоятельства данного дела, сведения о личности подсудимого, полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества при назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом нормативных положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому Орлову М.В. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому Орлову М.В. нормативных положений ст. 82.1 УК РФ, однако законных оснований для предоставления Орлову М.В. отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая в полной мере все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований изменить категорию совершенного Орловым М.В. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Орловым М.В. совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Орлову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Орлову М.В. исчислять с момента применения меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 12 мл. медицинский шприц, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Орлова М.В., упакованный в полимерный пакет, пластиковую бутылку, тарелку, 12 кубовый шприц, весы, упаковку из-под таблеток «<данные изъяты>», блестер из-под таблеток «<данные изъяты>», два пузырька, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                               подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>