Приговор по делу № 1-414/2015 от 30.04.2015

Дело № 1 –414/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «12» мая 2015 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.

С участием помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.

Подсудимой Радионовой Е.А.

Защитника Ревякиной Н.И.

При секретаре Кратько Н.С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Радионовой Е. А. ...

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Радионова Е.А. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

11 августа 2014 года в 13 часов 43 минуты, Радионова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, пришла в салон проката велосипедов по адресу: г. Кемерово, ..., предъявив паспорт на имя потрпевшая, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, заключила договор о прокате велосипеда, а когда работник ломбарда ФИО, введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Радионовой Е.А., передал последней велосипед. Радионова Е.А. похитила велосипед модели «CORTO» стоимостью 10920 рублей, принадлежащий потерпевший После чего Радионова Е.А. с места преступления с похищенным велосипедом скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему потерпевший значительный ущерб.

Подсудимая Радионова Е.А., согласившись с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимой Радионовой Е.А., было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший потерпевший телефонограммой, обратился в суд с ходатайством, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой Радионовой Е.А. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Радионовой Е.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимая обвиняется в совершение преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Радионовой Е.А. понятна сущность предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Радионовой Е.А. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Радионовой Е.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Радионовой Е.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, что Радионова Е.А. занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияния назначенного наказания на исправление Радионовой Е.А. и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Радионовой Е.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Радионовой Е.А. суд считает, что она осознала свою вину, раскаялась в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, социально адоптирован, ее молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Радионовой Е.А. явку с повинной, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Радионовой Е.А. за вышеуказанное преступление с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 62 УК Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. “ и ” и ( или ) “ к ” УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного в данном случае ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимой Радионовой Е.А. наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также, данные характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Радионовой Е.А. без реального отбытия наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условного осуждения, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Радионовой Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации Радионовой Е.А. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск, предъявленный потерпевшим потерпевший, суд считает обоснованным, подлежащий удовлетворению в полном объеме, размер которого суд считает необходимым взыскать с подсудимой Радионовой Е.А..

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015 года по уголовным делам о преступлениям, которые совершены до дня вступления вышеназванного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначит наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбытия наказания, освобождает указанных лих от наказания.

Учитывая, что Радионова Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, совершенное 11 августа 2014 г., за которое предусмотрено наказание до 5-х лет лишения свободы, ей назначено наказание условно, суд, считает необходимым освободить Радионову Е.А. от назначенного наказания.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 – 1945 ░░░░░» ░░ 24.04.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10920 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: