Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2017 от 25.10.2017

Дело № 5-433/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 25 октября 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельянова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Емельянова Андрея Михайловича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <***> <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, <***>, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 16.30 час. по адресу: <***> Емельянов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с бывшей женой Е.Е.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, навязчиво приставал, мешал отдыхать, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия Емельянова А.М. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Емельянов А.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что был выпившим, поругался с женой в присутствии детей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Емельянова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением Е.Е.А.,

- рапортами сотрудников полиции Г., Н.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Емельянова А.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, судья считает, что Емельянову А.М. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Емельянова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.