Определение по делу № 2-299/2021 ~ М-111/2021 от 28.01.2021

                     К делу № 2-299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 марта 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.,

с участием – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 684 руб. 79 коп.; суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; обращении взыскания на предмет залога – транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет черный металлик, принадлежащего ФИО2, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. 85 коп., взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

    До начала судебного заседания от представителя АО «ЮниКредит Банк» - ФИО6, в суд поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге и об обращении взыскания на предмет залога автомобиля TOYOTA CAMRY, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , цвет черный металлик, принадлежащего ФИО2 Просила взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. 85 коп., а с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования представителя истца АО «ЮниКредит Банк» признала и согласилась оплатить государственную пошлину за требование неимущественного характера.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.    

В деле имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом уплачена государственная пошлина по иску к ФИО1 и ФИО2 в размере 15086 руб.85 коп.

Судом разъяснены стороне последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Принять отказ представителя истца АО «ЮниКредит Банк» - ФИО6 от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 и ФИО2 в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. 85 коп. (девять тысяч восемьдесят шесть рублей 85 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова

2-299/2021 ~ М-111/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акционерное общество ЮниКредитБанк
Ответчики
Кинигопуло Анастасия Николаевна
Федорченко Сергей Владимирович
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Подготовка дела (собеседование)
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее