Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2015 ~ М-350/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-474/15г.

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                <адрес>.

Изобильненский районный суд                                                     <адрес>.

в составе: председательствующего судьи                                   Компанцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания                                               ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 е ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ОАО «Завод Атлант» гараж № 18, бокс 10.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и суду пояснил, чтос 1993 г.он владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу <адрес> ОАО "Завода Атлант" гараж № 18, бокс 10.

Данный гараж был приобретен у ответчика по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчик же в свое время получил земельный участок для строительства гаража, согласно решения депутатов исполнительного комитета Изобильненского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ И в последствии продала данный гараж.

Однако, в связи с тем, что ответчик свое право не регистрировал в БТИ, то соответственно не оформил право собственности, и он не имеет возможности, минуя суд, обратиться в регистрирующий орган за регистрацией перехода права собственности на гараж.

Гаражом пользуется более 21 года, занимается его ремонтом, несет расходы по его содержанию и т.д.

В настоящее время решил надлежаще оформить право собственности на данный гараж, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч.4 ст.198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска, признание иска ответчиков и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Анализируя представленное заявление о признание иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.3 ст.68 ГПК РФ, препятствующие принятия признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска ответчик в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь <адрес> «О транспортном налоге» № 52, ст.31, п.1 п.4 ст.45, п. п.3,п.5, ст.48, 69 75 гл.31 НК РФ, ст.131-140 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,     - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район ОАО «Завод Атлант», гараж № 18, бокс 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.

                  Судья                                                                                  Т.В.Компанцева.