Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2020 от 29.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Симонова А.Д.,

инспектора Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шараевой Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении Витько А.С. , <дата обезличена> года рождения,

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев 25 дней,

установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Витько А.С., зачете в срок отбытия наказания период отбывания наказания осужденным до его фактического освобождения из исправительного учреждения, указав, что в постановлении Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года указано о зачете в срок отбытия наказания периода отбывания наказания осужденным до его фактического освобождения из исправительного учреждения.

Инспектор УИИ Шараева Н.А. в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что постановление Верхотурского районного суда Свердловской области о замене Витько А.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы вынесено 10 декабря 2019 года, фактически Витько А.С. освободился 23 декабря 2019 года. Просит зачесть осужденному Витько А.С. период содержания его в колонии с 10 декабря 2019 года по день фактического освобождения в срок отбывания ограничения свободы.

Осужденный Витько А.С. в судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее и заблаговременное извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, а также руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судом принято решение о рассмотрении представления начальника УИИ в отсутствие осужденного Витько А.С.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения рассматриваемого представления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

На основании ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2017 года Витько А.С. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года Витько А.С. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев 25 дней

Как следует из материалов личного дела осужденного, Витько А.С. был фактически освобожден из исправительной колонии общего режима 23 декабря 2019 года.

Судом в отношении Витько А.С. при решении вопроса по ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации мера пресечения не избиралась, до освобождения из мест лишения свободы Витько А.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области.

Поскольку прямой нормы закона о зачете времени нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения судом постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом до его фактического освобождения из мест лишения свободы не имеется, то суд считает необходимым разъяснить, что зачету в срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания в порядке замены неотбытой части наказания другим более мягким видом наказания (по ст. 80 УК РФ), подлежит время содержания Витько А.С. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до его фактического освобождения, т.е. с 10 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении Витько А.С. , <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Зачесть Витько А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина