Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2013 ~ М-171/2013 от 08.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2013 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием заявителя - заместителя прокурора Дзержинского района Гуляевой Л.В.,

при секретаре Целишевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2013 г. по заявлению прокурора Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Михайловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по разработке и согласованию с ОГИБДД проекта организации дорожного движения на территории населенных пунктов, входящих в границы Михайловского сельсовета, и обязании устранить выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Михайловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по разработке и согласованию с ОГИБДД проекта организации дорожного движения на территории населенных пунктов, входящих в границы Михайловского сельсовета, и обязании устранить выявленные нарушения в сфере безопасности дорожного движения в срок до 30 июня 2014 года. В обосновании своих требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что администрацией Михайловского сельсовета не разработан и не согласован с уполномоченным органом ГИБДД МВД РФ проект организации дорожного движения на территории населенных пунктов, находящихся в ведении данного сельсовета: с. Михайловка, д. Улюколь, п. Новый. Из-за отсутствия вышеуказанного проекта дорожное движение в населенных пунктах надлежащим образом не организовано, дорожные знаки устанавливаются произвольно, либо вообще отсутствуют в тех местах, где требуется их установка в соответствии с особенностями дорожного движения и состоянием автомобильной дороги. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного значения. Неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по осуществлению дорожной деятельности представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан – участников дорожного движения на территории населенных пунктов, входящих в границы Михайловского сельсовета.

Заместитель прокурора Дзержинского района Гуляева Л.В. в судебном заседании поддержала вышеуказанные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель администрации Михайловского сельсовета в судебное заседание не явился, имеется заявление от главы администрации Михайловского сельсовета Судникович В.В. о том, что она полностью признает требования, изложенные в заявлении прокурора Дзержинского района, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, изучив позицию участников судебного процесса, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24- 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание заинтересованным лицом заявленных прокурором Дзержинского района требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Глава администрации Михайловского сельсовета Судникович В.В. с вышеуказанными положениями ст. 173 ГПК РФ ознакомлена, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Дзержинского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Михайловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, выразившееся в неисполнении обязанности по разработке проекта организации дорожного движения на территории населенных пунктов, входящих в границы Михайловского сельсовета, и согласованию данного проекта с ОГИБДД МО МВД России «Абанский».

Обязать администрацию Михайловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края разработать и направить на согласование в ОГИБДД МО МВД России «Абанский» проект организации дорожного движения на территории населенных пунктов, входящих в границы Михайловского сельсовета, в срок до 30 июня 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Матэус Л.М.

Решение вступило в законную силу.