Определение по делу № 2-8643/2017 ~ М-9269/2017 от 04.10.2017

Дело №2-8643/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хасанова М.М. к Латыпову С.Р. о взыскании долга,

установил:

Хасанов М.М. обратился в суд с иском к Латыпову С.Р. о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 760 000 руб.

Истец Хасанов М.М., ответчик Латыпов С.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению Хасанова М.М. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон…..

По решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Хасанова М.М. к Латыпову С.Р. о взыскании долга. Суд постановил: взыскать с Латыпова С.Р. в пользу Хасанова М.М. задолженность по расписке от 03.10.2016г. в размере 760 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей, почтовые расходы в размере 19 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Хасанова М.М. к Латыпову С.Р. о взыскании долга – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Залман А.В.

.