Постановление по делу № 4А-319/2015 от 10.03.2015

Дело № 4а-319/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 9 апреля 2015 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Последова Р. В., по жалобе Последова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 14 января 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 14 января 2015 г. Последов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

    Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Последову было отказано.

    В жалобе Последов Р.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; что ему незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться помощью защитника.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 18 декабря 2014 г. Последов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами.

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Последова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана правильная оценка.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно материалов дела, при привлечении к административной ответственности, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены Последову под роспись 18.12.2014г.(л.д.1). О времени и месте рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 14 января 2015г., Последов был извещен заблаговременно 30.12.2014г.(л.д.17). В судебное заседание Последов явился с письменными ходатайствами об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью защитника, однако на обстоятельства, препятствующие реализовать данное право не ссылался, в судебном заседании показал, что эти ходатайства ему подготовил защитник (л.д.25). При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Последова.

    Факт управления транспортным средством подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапортами, другими материалами дела.

    Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 14 января 2015 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Последова Р.В. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя Кемеровского

    областного суда (подпись) Т. И. Булатова