Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7465/2013 ~ М-6991/2013 от 11.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску Бариновой . к Баринову . о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Баринова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Баринову А.А., в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: .; обязать Отдел УФМС по . снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истица ссылается на то, что указанная квартира была приобретена ею с ответчиком в период брака . На основании брачного договора от . данная квартира имеет режим раздельной собственности супругов и принадлежит истице на праве собственности. Право собственности истицы на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

    Решением мирового судьи брак с ответчиком прекращен . В апреле 2012г. ответчик ушел из семьи, забрав все свои вещи, выехал на другое постоянное место жительства к другой женщине. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. На требование истицы сняться с регистрационного учета, ответчик ответил отказом по причине отсутствия свободного времени.

Истица Баринова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель 3-го лица Отдела УФМС по Промышленному району г.Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав истицу, свидетеля ., исследовав материалы дела, суд признает иск Бариновой С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Закону Российской Федерации от . . «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что истица Баринова С.В., ответчик Баринов А.А. состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от . сторонами была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: . оформлена на имя Баринова А.А..

На основании брачного договора от ., заключенного между сторонами, удостоверенного нотариусом . Тимофеевой С.А., запись в реестре .С-235, квартира, расположенная по адресу: .,переходит в личную собственность Бариновой С.В. и является ее раздельной собственностью.

На основании данного брачного договора квартира по адресу: ., была оформлена в собственность на имя истицы Бариновой С.В. . истицей получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение.

Судом установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ответчик Баринов А.А.. с ., сын сторон Баринов Д.А. с . и истица Баринова С.В. с . Данные обстоятельства подтверждаются справкой паспортной службы ООО «Приволжское ПЖРУ» от .

Судом установлено, что . на основании решения мирового судьи . брак между Бариновым А.А.. и Бариновой С.В. расторгнут.

Согласно показаниям свидетеля .ответчик в спорном жилом помещении не проживает с весны 2012г., свои вещи мебель, технику из квартиры вывез. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, так как она предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ее заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Учитывая положения брачного договора от ., суд приходит к выводу, что ответчик Баринов А.А.. не обладает самостоятельными правами на жилое помещение по адресу: ., имел право пользования данной квартирой только в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что семейные отношения ответчика Баринова А.А. с собственником спорной квартиры, прекращены, он членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования квартирой между ними не достигнуто, Баринов А.А. в квартире не проживает. Следовательно, ответчик отказался от своего право пользования указанной квартирой, данное право подлежит прекращению.

Учитывая, что ответчик не обладает самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением - сохранение формальной регистрации Баринова А.А. в данном жилом помещении противоречит требованиям законодательства, он подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.

При таких данных, суд приходит к выводу, исковые требования Бариновой С.В. к Баринову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бариновой . удовлетворить.

Прекратить право пользования Бариновым . жилым помещением по адресу: ..

Обязать ОУФМС РФ по . в . снять Баринова ., . г.р., с регистрационного учета по адресу: ..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено .

Председательствующий:

2-7465/2013 ~ М-6991/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баринова С.В.
Ответчики
Баринов А.А.
Другие
УФМС по Промышленному району
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее