Решение по делу № 2-5378/2016 ~ М-4309/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-5378/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта №. В результате неисполнения ответчиком условий предоставления кредитной карты, за ответчиком образовалась задолженность в размере 150378 руб. 65 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 150 378 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4207 руб. 57 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом письменного заявления представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Ответчику была выдана кредитная карта №.

В результате неисполнения ответчиком условий предоставления кредитной карты, за ответчиком образовалась задолженность в размере 150378 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитной карте.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4207 руб. 57 коп. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 327 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО сумму задолженности в размере 150378 руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 207 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.