ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2015 года г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А.,
при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности КУЛИКОВ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
КУЛИКОВ С.В., УСТАНОВЧНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут КУЛИКОВ С.В., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, допустил наезд на препятствие «цветочную клумбу, шиферный ящик с керамзитом», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемый к административной ответственности КУЛИКОВ С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут КУЛИКОВ С.В., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, допустил наезд на препятствие «цветочную клумбу, шиферный ящик с керамзитом», после чего оставил место происшествия.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя КУЛИКОВ С.В., суд приходит к выводу о том, что виновность КУЛИКОВ С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), является установленной и полностью доказанной.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно материалам дела, доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому КУЛИКОВ С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут КУЛИКОВ С.В., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, допустил наезд на препятствие «цветочную клумбу, шиферный ящик с керамзитом», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому назначено административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении неустановленного водителя;
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Изобильненскому району ИНСПЕКТОР ДПС 1, из которого следует, что во время несения службы они были направлены на место ДТП в <адрес>. Прибыв на место было установлено, что неизвестный водитель допустил наезд на препятствие «цветочную клумбу, шиферный ящик с керамзитом», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано место ДТП и здание жилого дома по <адрес> и препятствие «цветочная клумба, шиферный ящик с керамзитом»;
- объяснением КУЛИКОВ С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому району ИНСПЕКТОР ДПС 2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигаясь по <адрес> он не справился с управлением и допустил наезд на «цветочную клумбу и шиферный ящик с керамзитом», после чего с решил уехать с места ДТП не вызывая сотрудников.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
У суда нет оснований расценивать письменные доказательства по делу, как недостоверные и добытые с нарушением закона, напротив, суд расценивает их как достоверные, объективные и соответствующие закону.
Суд, выслушав объяснения КУЛИКОВ С.В., изучив материалы административного дела, считает вину КУЛИКОВ С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом не установлено состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающее наказуемость совершенного административного правонарушения.
Оснований для переквалификации действий правонарушителя на ч. 1 ст. 12.27 КоП РФ не имеется.
Доказательств невиновностиКУЛИКОВ С.В. в совершении административного правонарушения, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность КУЛИКОВ С.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания КУЛИКОВ С.В., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения КУЛИКОВ С.В. новых правонарушений (ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и приходит к выводу о необходимости назначать правонарушителю КУЛИКОВ С.В. наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУЛИКОВ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
председательствующий судья: С.А. Сивцев