Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2013 ~ М-1093/2013 от 02.04.2013

                    Дело № 2-1986\2013

              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                        10 сентября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО6

адвоката Емельяновской коллегии адвокатов ФИО8 по ордеру в качестве представителя ответчика ФИО7, место жительства которого неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 о признании его не приобретшим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, указывая на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес>, в 2002 году она зарегистрировала в данной квартире своего родственника, однако с 2003 года ответчик в данной квартире не проживает, членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведет никаких расходов по содержанию не несет, полагает, что ответчик не приобрел право пользования указанной квартирой. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно, на контакт с ней ответчик не выходит. Регистрация ответчика ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения квартирой, принадлежащей ей на праве собственности.

Определением суда от 08.04.2013 года к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Емельяновской коллегии адвокатов, поскольку место жительства ответчика неизвестно.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, мотивируя вышеизложенным, суду пояснила, что по настоящее время ответчик состоит на регистрационном учете в ее квартире, фактическое место жительства ответчика ей неизвестно.

Адвокат ФИО8 возражала против иска, пояснив суду, что снятие ответчика с регистрационного учета нарушит его право.

Представитель УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине

Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

    Как видно из материалов дела квартира по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 21.07.1989 года принадлежит на праве собственности истцу ФИО2.

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> 14.03.2002 года по настоящее время, что видно из выписки из домовой книги.

Истец указывает, что ответчик не проживает в ее квартире, обязанностей по оплате коммунальных расходов не несет, не является членом ее семьи.

Иных доказательств суду не представлено.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Истец как собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе признания ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением для снятия с регистрационного учета.

При таких данных иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> для снятия его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 10 сентября 2013 года

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                 Л.В.Иванова