Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2018 от 22.03.2018

Дело № 1-69/4-2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                          г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Курского транспортного прокурора Клевцова А.В., подсудимого Нехаева А.С., защитника Авхутского Е.Ю., предоставившего удостоверение № 1015 от 12.11.2013 года и ордер № 036806 от 02 апреля 2018 года, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Нехаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1. 15.02.2013 года Курским районным судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2. 20.03.2014 года Промышленным районным судом г. Курска с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 29.09.2016 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, 62, 71, 69 ч.2 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

3. 22.07.2014 года Промышленным районным судом г. Курска с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 29.09.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, 62, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишении свободы в исправительной колонии общего режима;

4. 09.10.2014 года Ленинским районным судом г. Курска с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 29.09.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 71, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нехаев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, 23 сентября 2017 года около 04 часов 14 минут Нехаев А.С., находясь в вагоне № 24 поезда № 19 сообщением «Москва – Харьков», в момент замедления хода поезда для последующей остановки на железнодорожной платформе железнодорожного вокзала станции Курск, увидел на третьей полке над местом № 44 рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1 и решил тайно похитить из него имущество, принадлежащее последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества Нехаев А.С., в тот же день, в указанное время, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, открыл молнию рюкзака принадлежащего Потерпевший №1, и похитил из него мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 640», IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 7033 рубля 60 копеек, мобильный телефон марки «LG-H422 Spirit», IMEI А: №, IMEI В:№, стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей, электронную книгу «PocketBook 611» серийный номер: №, стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2500 рублей, 3000 долларов США, что согласно официальному курсу валют Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57 рублей 65 копеек за один доллар США составляет 172 950 рублей и 2000 рублей банка России, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 187 483 рубля 60 копеек, спрятав похищенное имущество и деньги в надетую на нем куртку, и вместе с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Нехаев А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Авхутской Е.Ю. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Клевцов А.В., а также потерпевший Нелюбин Е.В., в своем заявлении, не возражали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Нехаевым А.С. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нехаев А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Нехаева А.С., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб, исходя из размера похищенного имущества и материального положения потерпевшего.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал явку с повинной (т. 1 л.д. 176-178), в которой указал на свою причастность к совершенному преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, часть похищенного имущества возвращена потерпевшему, а также его состояние здоровья, положительные характеристики по месту временной работы у ИП ФИО4 в г. Москве и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Изложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого Нехаева А.С. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с этим, суд учел, что администрацией по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Курской области Нехаев А.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Нехаева А.С. возможно только при изоляции его от общества без ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с характером совершенного преступления, личностью подсудимого, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями данной нормы не имеется.

    Учитывая, что Нехаев А.С. во время предварительного следствия содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ст. 72 УК РФ это время подлежит зачету в счет фактически отбытого им наказания.

Местом отбывания наказания Нехаеву А.С. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, два мобильных телефона и электронную книгу – вернуть по принадлежности Потерпевший №1, детализацию телефонных номеров хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG-H422 Spirit» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI ░: № ░ IMEI ░:№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Microsoft Lumia 640» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI 1: № ░ IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «PocketBook 611» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.401.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░