Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-825/2012 от 26.06.2012

Дело № – 825/12 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Колотовой А.В.

с участием государственного обвинителя Ковзалиной Л.С.,

подсудимого Рахимова В.Р.,

защитника Сикора С.И.,

представившего удостоверение № 1121 и ордер № 37/2213 от 16.07.2012 года,

потерпевшего ФИО2 и его представителя в лице адвоката Сандрюхина В.А., потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахимова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.2 п. «г»; 159 ч.3; 163 ч.2 п. «в»; 325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов В.Р., имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, он, действуя на почве личных неприязненных отношений к своему отцу- ФИО2, возникших в результате оформления 01.10.2008 года договора дарения находящегося в собственности последнего и его супруги- ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на их дочь-ФИО4, реализуя свой преступный умысел на причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, носящие длительный характер, выбрал определенную линию поведения в отношении одного и того же лица- своего отца- ФИО2, 28 декабря 1922 года рождения, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии в силу своего возраста и физических данных.

В период с 28 мая 2011 года по 11 марта 2012 года, Рахимов В.Р. систематически наносил ФИО2 побои и иные насильственные действия, причиняя физические и психические страдания по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, таким образом унижая честь и достоинство ФИО2.

Так, 28 мая 2011 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии своего отца ФИО2 в силу его возраста, высказал в адрес последнего оскорбления в виде грубой нецензурной брани, направленные на унижение его чести и достоинства, отчего ФИО2 испытал психические страдания. После чего Рахимов В.Р. подошел к ФИО2 и кулаком руки нанес последнему множественное количество ударов в область туловища, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также сильную физическую боль.

Он же, 02.06.2011 года в дневное время суток, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, высказал в адрес последнего оскорбления в виде грубой нецензурной брани, направленные на унижение его чести и достоинства, отчего ФИО2 испытал психические страдания. После чего Рахимов В.Р. подошел к ФИО2, руками схватил последнего за одежду, стал дергать, затем схватил руками щеки, сжал и стал их трепать из стороны в сторону. Далее кулаком руки нанес последнему множественное количество ударов в область плеча, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, а также физическую боль.

Он же, 08.07.2011 года около 20 часов вновь осуществляя свой умысел подошел к ФИО2, обеими руками схватил его за ворот одежды и не отпуская, множественное количество раз, точное количество не установлено, ударил последнего спиной об стену, отчего ФИО2 испытал сильную физическую боль. После чего ФИО2 В.Р. высказал в адрес ФИО2 оскорбления, направленные на унижение его чести и достоинства, отчего ФИО2 испытал психические страдания. Затем ФИО2 В.Р. рукой нанес ФИО2 множественное количество ударов в область туловища, отчего последний ударился об стенку и испытал сильную физическую боль, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также физическую боль.

Он же, 28.10.2011 года в ночное время суток, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, высказал в адрес последнего оскорбления в виде грубой нецензурной брани, направленные на унижение его чести и достоинства, громко разговаривал по телефону, прибавил громкость телевизора, мешая при этом ФИО2 уснуть, на замечания последнего не реагировал, отчего ФИО2 испытал психические страдания. После чего Рахимов В.Р. подошел к ФИО2, рукой нанес последнему множественное количество ударов в область туловища, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также физическую боль.

Он же, 16.11.2011 года около 23 часов, более точное время следствием не установлено, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий своему отцу ФИО2, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, подошел к ФИО2, кулаком руки нанес последнему множественное количество ударов в область туловища, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также физическую боль.

Он же, 23.01.2012 года примерно в 11 часов 30 минут, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, подошел к нему и нанес ему один удар ладонью руки в область лица, отчего ФИО2 испытал сильную физическую боль и психические страдания, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также физическую боль.

Он же, 05.03.2012 года примерно в 13 часов 00 минут, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, стал высказывать в адрес последнего претензии по незначительному поводу, а затем схватил ФИО2 руками за одежду, стал трясти при этом его из стороны в сторону, затем кулаком руки нанес ФИО2 множественное количество ударов, в область туловища, после чего руками схватил ФИО2 за щеки и сжав их. стал трясти из стороны в сторону, сопровождая свои действия высказыванием оскорблений в адрес ФИО2, унижающие его честь и достоинство. От действий Рахимова В.Р. ФИО2 испытывал сильную физическую боль и психические страдания, при этом Рахимов В.Р. осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2 также физическую боль.

Он же, 11.03.2012 года примерно в 22 часа 00 минут, Рахимов В.Р. находясь по месту своей регистрации и месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная о беспомощном состоянии ФИО2 в силу его возраста, высказал в адрес последнего оскорбления в виде грубой нецензурной брани, направленные на унижение его чести и достоинства, отчего ФИО2 испытал психические страдания. Затем Рахимов В.Р. кулаком руки нанес ФИО2 множественное количество ударов в область туловища. После чего Рахимов В.Р. руками схватил ФИО2 за щеки и сжал их с силой, отчего последний испытал сильную физическую боль. ФИО2, испытывая физические и психические унижения со стороны Рахимова В.Р., попросил его прекратить преступные действия. На просьбы ФИО2 Рахимов В.Р. не реагировал, при этом осознавал, что своими действиями причиняет физические и психические страдания ФИО2, также физическую боль.

03.06.2011 года Рахимов В.Р. в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная о наличии у его матери - ФИО3 крупной суммы денежных средств, хранящихся на счету ОАО «Сбербанка России», пользуясь тем, что ФИО3 в силу своего психического состояния не может в полной мере осознавать происходящее и отдавать отчет своим действиям, разработал план преступного деяния, согласно которого он злоупотребляя доверием матери и обманывая последнюю, завладеет ее денежными накоплениями, имеющимися на счетах и обернет их в свою пользу. Рахимов В.Р., действуя целенаправленно, согласно преступного плана, осознавая, что без наличия документов, удостоверяющих личность ФИО3, а именно паспорта, который на тот момент находился у ее дочери- ФИО4, вышеуказанные денежные средства он не сможет получить, от имени ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о выдаче ФИО3 нового паспорта в связи с утерей старого. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФМС России по <адрес> в <адрес>, не подозревающими о преступных намерениях Рахимова В.Р., ФИО3 было выдано временное удостоверение гражданина РФ (2Щ №. Далее, Рахимов В.Р., реализуя задуманное, с целью получения имеющихся у ФИО3 денежных сбережений, вместе с последней проследовал в Автозаводское отделение № ОАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудников ОАО «Сбербанка России», представившись сыном ФИО3, высказал от ее имени желание о закрытии имеющихся у ней счетов, путем снятия с них всех денежных средств, при этом ФИО3 не осознавая в полной мере происходящее и не отдавая отчет своим действиям, подтвердила требования Рахимова В.Р.. Сотрудники вышеуказанного банка, не подозревая о преступных намерениях Рахимова В.Р. и не догадываясь о психическом состоянии ФИО3, выдали со счета № принадлежащей последней, денежные средства в сумме 150 531 рублей 67 копеек, а также со счета № денежные средства в сумме 483 700 рублей, всего выдали денежные средства на общую сумму 634 232 рубля 66 копеек. После того как ФИО3 получила от кассира-оператора снятые с указанных выше счетов принадлежащие ей денежные средства в сумме 634 232 рубля 66 копеек, Рахимов В.Р. продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился к ФИО3 с предложением передать ему вышеуказанную денежную сумму, при этом вводя ФИО3 в заблуждения и обманывая последнюю, сообщил, что вышеуказанная денежная сумма, принадлежащая ФИО3 пойдет в дальнейшем на ее содержания, не сообщив при этом своих истинных намерений, что собирается обратить указанную денежную сумму в свою пользу. ФИО3 полностью поверила словам Рахимова В.Р. и не осознавая его истинных намерений, доверяя последнему, передала в руки Рахимову В.Р. принадлежащие ей деньги в сумме 634 232 рубля 66 копеек, рассчитывая, что в дальнейшем данная сумма денег будет целиком и полностью потрачена на ее содержание и уход. Рахимов В.Р. путем обмана ФИО3 и злоупотребляя доверием последней, указанным способом похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 634 232 рубля 66 копеек, что является крупным размером, обратив их в свою пользу и потратив их на личные нужды.

Он же, имея умысел на требование передачи чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так, 23.01.2012 года примерно в 11 часов 30 минут, Рахимов находился по адресу: <адрес>, где также находилась его родная сестра- ФИО4. ФИО2 В.Р. реализуя преступный умысел, направленный на вымогательство, выдвинул в адрес ФИО4 незаконные требования материального характера, а именно потребовал от ФИО4 передать ему денежную сумму в размере 50 000 рублей. Рахимов В.Р. свои требования имущественного характера, действуя с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей, сопровождал угрозой применения к ней насилия, а именно: «Размажу по стенке», указанную угрозу ФИО4 воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как для этого имелись все основания, в связи с тем, что Рахимов В.Р. при выдвижении угроз размахивал перед ее лицом руками, демонстрируя, таким образом, свои намерения нанести удары. После того, как ФИО4 отказалась выполнить незаконные требования Рахимова В.Р., последний действуя с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшей, нанес ФИО4 один удар кулаком руки по голове, таким образом применил насилие, отчего ФИО4 испытала сильную физическую боль. Продолжая реализовывать задуманное, Рахимов В.Р. действуя целенаправленно, согласно умыслу, желая окончательно подавить волю потерпевшей к сопротивлению, нанес кулаком руки ФИО4 более 3-х ударов в область туловища, отчего ФИО4 испытала сильную физическую боль, таким образом Рахимов В.Р. применил насилие. При нанесении ударов Рахимов В.Р. выдвигал в адрес ФИО4 требования о передачи ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих последней.

Действия подсудимого Рахимова В.Р. квалифицированы по ст.ст.117 ч.2 п. «г», 159 ч.3, 163 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, а также вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ. К тому же действия подсудимого дополнительно квалифицированы по ст. 325 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил похищение паспорта.

Подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя и потерпевших пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном он чистосердечно раскаивается и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, однако просила из обвинения исключить указание на похищение паспорта, действия квалифированные ст. 325 ч.2 УК РФ, т.к. эти действия были связаны с совершением мошенничества и дополнительной квалификации не требуют, а также просила исключить из обвинения указание на обман по действиям квалифицированным ст. 159 ч.3 УК РФ.

Суд считает, что позиция государственного обвинителя правомерна, т.к. соответствует представленным доказательствам, поэтому из обвинения подсудимого должны быть исключены указание на обвинение, предусмотренное ст. 325 ч.2 УК РФ, т.к. оно явно излишне квалифицированное, а также из обвинения должен быть исключен признак ст. 159 ч.3 УК РФ «обман» как не нашедший своего подтверждения.

Действия подсудимого с учетом позиции государственного обвинителя должны быть квалифицированы по ст.ст.117 ч.2 п. «г», 159 ч.3, 163 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, а также вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное гос.обвинением в суде обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4 и представитель потерпевшего ФИО2 - Сандрюхин В.А., представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 не возражали против постановления приговора в особом порядке, исковые требования не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, не судим, потерпевшие просили не лишать подсудимого свободы. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахимова ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п. «г», 159 ч.3, 163 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ТРИ года.

Обязать Рахимова В.Р. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, где периодически проходить регистрацию.

Меру пресечения Рахимову В.Р. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски, изъятые у Рахимова В.Р. и хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле. Диски, изъятые у ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле. Сберегательные книжки, хранящиеся у представителя потерпевшей – ФИО4, оставить у нее же.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.