Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2017 ~ М-185/2017 от 02.02.2017

Дело №2-345/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием: представителя истца Глущенко А.А. по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Евтушенко А.А. к Моргуновой О.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко А.А. обратился в суд с иском к Моргуновой О.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование иска указал, что ответчиком не исполняется решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым удовлетворены требования Евтушенко А.А. о взыскании с Моргуновой О.И. суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа в отношении Моргуновой О.И. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на имущество принадлежащее ответчику (земельный участок с расположенный на нем торговый павильон) наложен арест, поскольку иного имущества не установлено.

Однако обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, в силу закона, допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного просил: обратить взыскание на земельный участок площадью 50 кв.м., кадастровый № и расположенное на нем основное строение, назначение- нежилое здание, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя Евтушенко А.А., которая исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Моргунова О.И. извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах невозможности явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.

Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу места жительства. Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 статьи 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Изобильненского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования Евтушенко А.А. и с Моргуновой О.И. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

По вступлении решения в законную силу истцу был выдан исполнительный лист серии ВС № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Моргуновой О.И. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. и установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

земельный участок площадью 50 кв.м., кадастровый № и расположенное на нем основное строение, назначение- нежилое здание, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. на указанное выше имущество наложен арест, о чем вынесено соответствующее постановление и подтверждается актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

Иное имущество, а также денежные средства, на которое возможно обращение взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом исполнителем не установлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Моргуновой О.И. не выявлено, задолженность по исполнительному производству № ответчиком не погашена, а право собственности ответчика на недвижимое имущество указанное выше подтверждается представленными в материалы дела документами, то на него возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству №.

Указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.278,237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Евтушенко А.А. к Моргуновой О.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 50 кв.м., кадастровый № и расположенное на нем основное строение, назначение- нежилое здание, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья          В.В. Гужов