Решение по делу № 2-3806/2013 ~ М-3594/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-3806/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2013 г.                                                                                                     г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием представителя истца Хитяевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Щербакову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

            Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с иском к Щербакову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу физических лиц в сумме 49 840 руб., пени в размере 15 698,41 руб., а всего 65 538,41 руб., в обоснование иска указав, что Щербаков В.И. является владельцем транспортных средств:

           - ИВЕКО ФИАТ ТУРБО, регистрационный номер №

           - КАМАЗ5320, регистрационный номер №

           - КАМАЗ 53213, регистрационный номер №

           - КАМАЗ 54112, регистрационный номер №

           - КАМАЗ 55102, регистрационный номер №

           - КАМАЗ 55111, регистрационный номер №

           - МЕРСЕДЕС БЕНЦ 410D, регистрационный номер №,

           - МЕРСЕДЕС БЕНЦ 190, регистрационный номер №,

           - ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, регистрационный номер №

          Таким образом, налогоплательщик в силу закона, будучи владельцем транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, добровольно в установленный законом срок должен исполнить свою обязанность по оплате налога. ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова в адрес Щербакова В.И. было направлено налоговое уведомление №214110 об уплате задолженности по налогу на транспорт в размере 49 840 руб. в срок до 05.11.2012г. 21.11.2012г. налогоплательщику Щербакову В.И. было направлено требование №16428 от 15.11.2012г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа, где сумма задолженности составила 65 538,41 руб., в том числе по транспортному налогу 49 840 руб., по пени 15 698, 41 руб. Согласно данному требованию, налогоплательщику было предложено погасить задолженность перед бюджетом в срок до 28.12.2012г. Срок исполнения по требованию №16428 от 15.11.2012г. истек, требование налогоплательщиком не было исполнено, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.04.2013г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с Щербакова В.И. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 65 538,41. 06.05.2013г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 в установленный законом срок. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена.

              В судебном заседании представитель истца Хитяева А.И. поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог является региональным налогом (ст. 14 Налогового кодекса РФ).

Главой 28 НК РФ и Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» № 109-ЗСО от 25.11.2002г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что Щербакову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства:

- МЕРСЕДЕС BENZ 410D, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 95 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №

- ИВЕКО ФИАТ ТУРБО, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 85 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №;

- КАМАЗ355102, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 210 л.с., регистрационный знак №

- ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 127 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №;

- КАМАЗ353213, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 210 л.с., идентификационный номер № регистрационный знак №

- МЕРСЕДЕС БЕНЦ 190, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 105 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак №

- КАМАЗ5320, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 244 л.с., идентификационный номер № регистрационный знак №

- КАМАЗ54112, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 210 л.с., идентификационный номер №, регистрационный знак № (л.д. 33-34).

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ)

Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» № 109-ЗСО от 25.11.2002г., согласно указанной норме закона налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

       В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС по Ленинскому району г.Саратова в адрес Щербакова В.И. было направлено налоговое уведомление № 214110 об уплате транспортного налога в размере 49 840 руб. в срок до 05.11.2012 г. (л.д. 12), а также 21.11.2012 г. в адрес Щербакова В.И. было направлено требование № 16428 об уплате налога, сбора, пени и штрафа в срок до 28.12.2012 г. в размере 65 538,41 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 49 840 руб., пени в размере 15 698,41 руб. (л.д. 7-8).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

       Проанализировав указанные положения Налогового Кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Саратова о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 49 840 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

       Согласно ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

        Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика исходя из суммы задолженности по транспортному налогу в размере 49 840 руб., составляет 15 698,41 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 166 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Щербакову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Щербакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу в размере 49 840 (сорок девять тысяч восемьсот сорок) рублей, пени в размере 15 698 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 41 коп., а всего 65 538 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 41 коп.

Взыскать с Щербакова В.И. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья