О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Л.И.1 к Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Л.И.1 обратилась с иском в суд к Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком, мотивируя тем, ответчику не нравится, что они проходят мимо ее квартиры, что в ограде дома ставят машину, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании Мальцева Л.И.1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком, а именно: выделении в ее пользование ? доли участка размером 0,005 га, расположенного слева от входа на общую территорию и определении второй половины участка в пользование Капустина З.Г.1
Судом истцу Мальцева Л.И.1 разъяснены значение, содержание и последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.
Суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ Мальцева Л.И.1 от иска к Капустина З.Г.1 , поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску Мальцева Л.И.1 к Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком, а именно: выделении в ее пользование ? доли участка размером 0,005 га, расположенного слева от входа на общую территорию и определении второй половины участка в пользование Капустина З.Г.1 - прекратить производством, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, что подтверждается заявлением от <ДАТА2> и истцом уплачена госпошлина в размере 200 руб. 00 коп. при подаче заявления в суд, что подтверждается квитанцией серией <НОМЕР> от <ДАТА3>, то в силу подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу Мальцева Л.И.1 , в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мальцева Л.И.1 к Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком.
Производство по гражданскому делу по иску Мальцева Л.И.1 к Капустина З.Г.1 об определении порядка пользования земельным участком, а именно: выделении в ее пользование ? доли участка размером 0,005 га, расположенного слева от входа на общую территорию и определении второй половины участка в пользование Капустина З.Г.1 - прекратить производством, в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мальцева Л.И.1 уплаченную госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: С.В. Галсанова