Решение по делу № 2-4300/2017 ~ М-4134/2017 от 09.10.2017

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ.                                                              <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности ФИО4

ответчика Хунагова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Хунагову ФИО6 о признании подключения к программе страхования недействительным,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о признании подключения к программе страхования недействительным. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. при заключении кредитного договора ФИО1 было подано заявление об участии в программе коллективного страхования в котором ФИО1 выразил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования заемщика кредита, действующей в рамках Договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заёмщиков кредитов заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно п. 3 указанного заявления ФИО1 подтвердил, что

- не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавались;

- не страдаю онкологическими заболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями, такими как: Гипертоническая болезнь, в т.ч. артериальная гипертензия (гипертония), вторичная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, стенокардия, инфаркт миокарды (в анамнезе), дистрофия миокарда, нарушения ритма и проводимости сердца, ревматическая болезнь сердца, стеноз\недостаточности    клапанов    сердца,    дилатационная    кардиомиопатия,    сердечная недостаточность.

- не находился на стационарном лечении в течении последних двенадцати месяцев

Согласно п.4 указанного заявления ФИО1 обязался незамедлительно уведомить об ограничениях, изложенных в п.3 данного заявления. ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая приложив медицинские документы из которых следовало в частности из выписки амбулаторной карты СБУЗ РА «Майкопской городской поликлиники № отделения поселка Западный.

Таким образом, из представленных медицинских документов установлено что ФИО1 страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями, находился за последние 12 месяцев на стационарном лечении, а также ФИО1 подавались документы на установления группы инвалидности, таким образом в ООО СК «ВТБ Страхование» были сообщены заведомо ложные сведения при подключении к программе страхования. При таких обстоятельствах, считаю что ФИО1 при подачи заявления на участие в программе коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ. сообщил заведомо ложные сведения относительно своего состояния здоровья. Просят, признать подключение ФИО1 к программе страхования Вариант «А» Базовый, по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. - недействительным. Применить последствия недействительности сделки;

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требовании и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО СК «ВТБ Страхование» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Признать подключение Хунагова ФИО7 к программе страхования Вариант «А» Базовый, по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. – недействительным и применить последствия недействительности сделки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                  Р.М. Нехай