Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2018 ~ М-286/2018 от 13.06.2018

Определение

31 июля 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295 по исковому заявлению Назарова В.Н. к Кобе Л.А., МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера участия каждого собственника в расходах по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги,

установил:

Назаров В.Н. обратилась с исковым заявлением к Кобе Л.А., МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера участия каждого собственника в расходах по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги,

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды 05.07.2018 года и 31.07.2018 года не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Назарова В.Н. к Кобе Л.А., МП «УК ЖКХ» муниципального района Шигонский об определении порядка пользования жилым помещением и определении размера участия каждого собственника в расходах по внесению платы за жилищно - коммунальные услуги,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Назарову В.Н. оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья: Блинкова О.В.