№5-51/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 сентября 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., с участием лиц, в отношении которого ведется административное производство Юровских И.И., <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Юровских И.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 часов Юровских И.И. находясь в гостях у своей сожительницы ФИО1 в квартире по <адрес>, учинил с последней конфликт, выражался нецензурной бранью, угрожал повредить ее имущество, отказывался покидать квартиру, в которой регистрации не имеет, и в которой находился с согласия ФИО1 Прибывшие по обращению ФИО1 сотрудники полиции законно потребовали от Юровских И.И. прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить высказывать угрозы повреждения имущества, нецензурно выражаться, в целях прекращения конфликта покинуть квартиру. Юровских И.И. пренебрегая предложениями сотрудников полиции, имея целью воспрепятствования им осуществлению законной деятельности, стал вести себя агрессивно, продолжая свои противоправные действия, высказывался нецензурной бранью, отказывался покидать квартиру, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Разъяснив положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сотрудники полиции вновь потребовали, чтобы Юровских И.И. покинул квартиру, получив отказ, применили физическую силу в рамках ст. 20 закона РФ «О полиции», после чего Юровских И.И. был доставлен в ДЧ МУ МВД.
Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Юровских И.И. вину в инкриминированном вышеописанном административном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей сожительнице, поскольку постоянно проживает у нее, а квартиру в которой он зарегистрирован они сдают. На почве того, что он был нетрезвый, у него с Поликарповой произошел конфликт, в ходе которого она потребовала, чтобы он покинул квартиру, рассердившись, он начал кричать, ругаться, выражаться нецензурной бранью, в т.ч. после приезда сотрудников полиции. На их предложения успокоится и покинуть квартиру в целях прекращения конфликта, не реагировал. После он был доставлен в отдел полиции.
Выслушав Юровских И.И., суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими исследованными в зале судебного заседания доказательствами:
Из заявления ФИО1 следует, что она просит привлечь к ответственности Юровских И.И., который ДД.ММ.ГГГГ находясь в ее квартире в состоянии алкогольного опьянения угрожал ей причинением телесных повреждений и повреждением имущества. Не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, мешал им устанавливать причины, по которым она их вызвала.
Из рапорта инспектора ППС ФИО2 следует, что по приезду по вызову по <адрес> был установлен Юровских И.И., который будучи в состоянии алкогольного опьянения ругался, высказывался нецензурной бранью в адрес заявительницы ФИО1 На требования о прекращении противоправного поведения, не реагировал, мешал устанавливать обстоятельства обращения в полицию.
Из объяснений ФИО1, ФИО3 усматриваются обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО1 приведенные выше.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наказание в више штрафа от 500 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в т.ч. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,
Из материалов дела следует и не оспаривается Юровских И.И., что последний препятствовал установлению обстоятельств произошедшего, выражался нецензурной бранью, не прекращал своих действий даже после предупреждения об ответственности, чем препятствовал законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, факт совершения Юровских И.И. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан, подтверждается также, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО4 в которых изложены обстоятельства произошедшего соответствующие рапорту Каверзина.
Суд квалифицирует действия Юровских И.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень опасности. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юровских И.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Разъяснить Юровских И.И., что штраф подлежит уплате в 30-тидневный срок по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 5 сентября 2013 г. с 17 ч. в Железногорском городском суде.
Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
...