Постановление по делу № 5-2305/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-2305/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 ноября 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (295006, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, на автомобильной дороги Котельниково-Песчанокопское на 159 км. + 620 м., управляя транспортным средством, автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил маневр обгон через сплошную линию разметки 1.1 при обгоне транспортного средства осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2, с которым он был ознакомлен и согласился с правонарушением;

- схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

Суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации, так как он в нарушение п. 1.3 ПДД Российской Федерации осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено, а поэтому суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КБК 18811630020016000140, р/счет №40101810400000010002, ИНН получателя 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461166010036535, банк получателя: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: