Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2014 от 05.01.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Кедровского городского суда Томской области Васильев А.К. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сеничкина Олеся Витальевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сеничкина Олеся Витальевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную часть Пункта полиции №14 по обслуживанию г.Кедрового от гражданки ФИО поступило сообщение о незаконном удержании неизвестными лицами в гараже, принадлежащем Жилину, за домом № ФИО1.

С целью проверки данного сообщения в указанный гараж прибыли сотрудники Пункта полиции № 14 по обслуживанию г.Кедрового МО МВД РФ «Чаинский» УМВД РФ по Томской области Нестеренко В.А., Габов А.П., Гоняев А.П.

После того, как прибывшие сотрудники полиции представились и объяснили цель своего прибытия, находившийся в гараже Сеничкин О.В. проявил в отношении них неповиновение. Стал вести себя по отношению к сотрудникам полиции агрессивно, угрожал расправой, выражался в их адрес нецензурной бранью, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, хватал за форменное обмундирование. При этом Сеничкин О.В. отказывался проехать добровольно в дежурную часть полиции для выяснения обстоятельств дела и составления административного протокола, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В связи с чем сотрудники полиции были вынуждены применить специальные средства в виде слезоточивого газа и наручников. Однако и после этого Сеничкин О.В. продолжал оскорблять сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом Сеничкин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании Сеничкин О.В. вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому и совершил данное правонарушение.

Выслушав объяснение Сеничкина О.В., показания свидетелей Нестеренко В.А, Габова А.П., - сотрудников полиции, подтвердивших факт неповиновения Сеничкина О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сеничкина О.В. установленной в совершении указанного административного правонарушения.

Статьей 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Сеничкина О.В. подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом о задержании Сеничкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Нестеренко В.А, Габова А.П., Гоняева А.П., протоколом о доставлении Сеничкина О.В. в Пункт полиции №14 г.Кедрового.

Как следует акта медицинского освидетельствования на алкогольное и наркотическое опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, Сеничкин О.В. находился ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Сеничкина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Требование сотрудников полиции о необходимости проезда Сеничкина О.В. в Пункт полиции №14 для составления протокола об административном правонарушении являлись, по мнению суда, законными и обоснованными, так как были направлены на пресечение правонарушения, охрану общественного порядка и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению.

Сам Сеничкин О.В. не отрицал факта совершения им в отношении сотрудников полиции неповиновения. Не доверять показаниям сотрудников полиции у суда нет оснований, так как они находились при исполнении служебных обязанностей и не имели оснований для оговора Сеничкина О.В.

Таким образом суд считает, что Сеничкин О.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в Дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно, препятствовал выполнению служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, пытался драться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания Сеничкину О.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

Частью 1 ст.3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств совершенного Сеничкиным О.В. правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Сеничкину О.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сеничкина Олеся Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кедровский городской суд Томской области.

Федеральный судья А.К.Васильев