Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5315/2014 ~ М-4327/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-5315/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2014 года                             г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Макарова Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием:

представителя истца Алексеева И.М. – Рыжкин С.А.

Алексеев И.М. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, просит признать незаконными действия Банка по удержанию страховой премии из суммы кредита, Взыскать с <данные изъяты> суммы страховой премии 28512 руб., неустойки в сумме 28512 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2894 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 50% от цены иска.

В судебном заседании представитель истца Рыжкин С.А. указал на отсутствие у него кредитного договора, подписанного сторонами, а также высказал намерение представителя истца уточнить круг ответчиков, основания исковых требований, а также сами исковые требования.

Определением Кировского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ распределено бремя доказывания, при этом на истца возложена обязанность представить в срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательства наличия договорных отношений с <данные изъяты>, надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательства (подтверждающие оплату), а также предоставить суду подлинники документов, приобщенных к иску. Дополнительно обязать истца представить доказательства фактического проживания (регистрации) на территории Кировского района г.Красноярска на день предъявления иска в суд, разъяснив, что в случае непредъявления надлежащих доказательств подтверждающих факт проживания на территории Кировского района г.Красноярска, судом будет разрешен вопрос о передаче данного иска по подсудности в суд по месту нахождения ответчика. Дополнительно обязать представить доказательства договорных отношений именно с Ренессанс-Кредит, поскольку стороной в договоре указан <данные изъяты>, либо выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в случае его перерегистрации (правопреемства). Также следует уточнить правовые основания к предъявлению иска к двум соответчикам, уточнить исковые требования в просительной части с учетом предъявления иска к двум ответчикам.

Однако истец Алексеев И.М. не явился по вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов.

Кроме того, истец не явился по вторичному вызову суда в 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, являющийся в судебные заседания представитель <данные изъяты> Рыжкин С.А. указал, что истец не передавал ему подписанного кредитного договора, а также уточненного искового заявления, в связи с чем, он желает отказаться от иска в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку явка истца в суд признана обязательной, при этом истец не представляет суду подлинники документов, приобщенных к иску а также доказательств, указанных в судебном определении, суд полагает, что неявка истца по вторичному вызову в суд и неисполнение истцом требований суда по предоставлению доказательств и уточненного иска, свидетельствуют о том, что данный спор утратил свою актуальность для истца, суд считает, что имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексеев И.М. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по его ходатайству.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено судом по ходатайству истца.

Судья             Н.А. Макарова

2-5315/2014 ~ М-4327/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Алексеев Илья Михайлович
Ответчики
КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макарова Н.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Подготовка дела (собеседование)
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее