Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4808/2022 ~ М-3633/2022 от 15.08.2022

                                                                   УИД

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                                                                                г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Кузнецовой Е.Ю.,

при помощнике судьи                                Бурдиной И.А.

рассмотрев в судебном заседание административное дело по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Ивановой Н.С., врио начальника ОСП Кировского района г.о.Самары Беклоусовой Н.Ю. УФССП по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец – ООО «Киберникс» обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

            В адрес суда от административного истца генерального директора ООО «КИБЕРНИКС» Борисова А.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от требований административного истца к административным ответчикам.    Последствия отказа от административного иска по 195 КАС РФ, разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113, 195, 198-199 КАС РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Ивановой Н.С., врио начальника ОСП Кировского района г.о.Самары Беклоусовой Н.Ю. УФССП по Самарской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Е.Ю.Кузнецова

2а-4808/2022 ~ М-3633/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Киберникс"
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
СПИ ОСП Кировского района г. Самара Иванова Н.С.
СПИ ОСП Кировского района Султанова Е.Н.
врио начальника ОСП Кировского района Сундуталиев Н.М.
Начальник -старший судебный пристав ОСП Кировского района г. Самара Белоусова Наталья Юрьевна
Другие
Турсункулова А.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация административного искового заявления
15.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2022Подготовка дела (собеседование)
30.08.2022Рассмотрение дела начато с начала
27.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее