Решение по делу № 2-2387/2013 ~ М-1609/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-2387/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года                             

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Поповой В.О., ъ

с участием представителя банка Тихомирова Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Мухутдинову Р. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мухутдинову Р.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки, государственной пошлины в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Мухутдинов Р.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых. В нарушение договора, Мухутдинов Р.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере ... рублей.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, однако конверты возвращены с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Дата Мухутдинов Р.Х. обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение персонального кредита на срок ... месяцев, и обязалась погашать сумму кредита ежемесячными равными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения суммы кредита в размере ... рублей (л.д. 15).

Согласно заявлению, данный документ является офертой Банку заключить кредитный договор. Также в заявлении указано, что акцептом оферты будут являться действия Банка по зачислению суммы кредита на счет ответчика.

Согласно общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга или процентов, либо в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере ...% от суммы несвоевременно погашенной суммы, либо от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки (п.5).

С указанными условиями, общими условиями персонального кредита Мухутдинов Р.Х. был ознакомлен, с ними согласен, что следует из его подписи на анкете.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, Банк свои обязательства перед Мухутдиновым Р.Х. исполнил, зачислил денежные средства в сумме ... рублей на счет ответчика (л.д. 17).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мухутдинов Р.Х. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ..., в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Мухутдинова Р.Х. досрочно задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере ... рублей, которые по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 5 условий предоставления персонального кредита подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

    Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки, рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с должника в полном объеме.

Таким образом, с Мухутдинова Р.Х. в пользу ОАО «Альфа Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Мухутдинова Р. Х. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки.

Взыскать с Мухутдинова Р. Х. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ... рублей.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья-                                 М.А. Меледина

            

2-2387/2013 ~ М-1609/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Мухутдинов Рамиль Хамидович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Меледина М.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
27.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2013Передача материалов судье
27.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Предварительное судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2013Дело оформлено
25.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее