Дело № 4/13-135/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 25 апреля 2017 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре Лодыревой С.А.,
с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Харламова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Харламов А.А. ранее был судим приговором Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы от 28 марта 1997 года по ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года.
Он же ранее был осужден приговором Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа г.Москвы от 4 декабря 1997 года по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4годам лишения свободы. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы от 28 марта 1997 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 05 апреля 2010 года приговор Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы от 28 марта 1997 года в отношении Харламова А.А. изменен: его действия переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа г.Москвы от 4 декабря 1997 года в отношении Харламова А.А. изменен: исключено указание о наличии в действиях Харламова А.А. рецидива преступлений и применение при назначении наказания требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден по отбытии срока наказания 02 августа 2002 года.
Он же осужден приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2014 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры от 1997 года в соответствие с действующим законодательством, исключить из приговора от 21 октября 2008 года опасный рецидив преступлений и снизить назначенное наказание.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 05 апреля 2010 года приведены в соответствии действующим законодательством приговор Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы от 28 марта 1997 года, Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа г.Москвы от 4 декабря 1997 года, при наличии не погашенной судимости.
На момент рассмотрения ходатайства по существу судимость по приговору Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г.Москвы от 28 марта 1997 года, Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа г.Москвы от 4 декабря 1997 года погашена, в связи с чем, пересмотру в соответствие со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат.
Приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 21 октября 2008 года, от 09 сентября 2014 года пересмотру в соответствие со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежит, поскольку после вынесения указанных приговоров в ч.2 ст.131, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Харламова А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова