Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2019 от 25.07.2019

№ 1-522/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж                            30 августа 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Николаева Андрея Владимировича,

защитника Жужукина А.Н., предъявившего удостоверение №2862 и ордер №134,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаева Андрея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, студента <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Николаев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Николаев А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в марте 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, скачал приложение «Tелеграмм», посредством которого вступил с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении по ником «Audi», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?- PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, заинтересованным лицам на территории Российской Федерации, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему, с использованием сети «Интернет», сбыта указанного наркотического средства, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые передавал Николаеву А.В. через неустановленные тайники на территории г.Воронежа с целью последующего сбыта. Он же разработал неустановленный способ оплаты за данные наркотические средства. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с Николаевым А.В. сбывал наркотическое средство, получая от последнего адреса тайных мест хранения наркотика посредством смс-сообщений, предоставляя их наркозависимым лицам из г.Воронежа и Воронежской области после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, Николаев А.В., согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, получал от неустановленного соучастника через тайники, расположенные на территории г.Воронежа наркотическое средство, после чего он же, выполняя роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотическое средство к местам сбыта, где помещал его в тайные места на территории г.Воронежа и Воронежской области, адреса которых посредством смс-сообщений предоставлял неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Настоящая схема позволяла Николаеву А.В. и неустановленному следствием соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно, с использованием сети «Интернет», управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с Николаевым А.В., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 23,36 грамма, и наркотическое средство - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 20,61 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передал Николаеву А.В. через неустановленный тайник.

Николаев А.В., исполняя отведенную ему в составе группы роль, 21.04.2019 года (точное время следствием не установлено), извлек наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 23,36 грамма, и наркотическое средство - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?- PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 20,61 грамма, из тайника, оборудованного неустановленным соучастником, после чего направился размещать вышеуказанное наркотическое средство по тайникам.

Однако, 21.04.2019 года около 16 часов 15 минут в лесном массиве примерно в 200 метрах от дома №2 жилого массива Хвойный г.Воронежа Николаев А.В. был задержан сотрудниками полиции, после чего, при производстве личного досмотра и досмотра вещей, произведенного в служебном автомобиле «ЛАДА «(№)», г.р.н.(№), припаркованном в том же лесном массиве, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут у Николаева А.В. было изъято 4 свертка с веществом, общей массой 3,84 грамма, полимерный пакет, в котором находился 21 сверток с веществом, общей массой 20,61 грамма, полимерный пакет, в котором находилось 20 свертков с веществом, общей массой 19,52 грамма.

Согласно справке об исследовании №694 от 21.04.2019 года и заключения эксперта №2939 от 14.05.2019 года, представленные на экспертизу вещества общей массой 3,84 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании №697 от 25.04.2019 года и заключения эксперта №3306 от 07.06.2019 года, представленные на экспертизу вещества, общей массой 20,61 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?- PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании №696 от 26.04.2019 года и заключения эксперта №3304 от 07.06.2019 года, представленные на экспертизу вещества, общей массой 19,52 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм. Таким образом, общая масса изъятого у Николаева А.В. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,36 грамма, и наркотическое средство - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?- PVP; ?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 20,61 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что стал заниматься распространением наркотических веществ с середины марта 2019 года. Примерно 20.04.2019 г. ему поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм» о том, чтобы он (Николаев А.В.) поехал в г.Воронеж забрал «клад» с наркотическими средствами из тайника и привез его в г.Россошь. Он приехал, не зная содержимого, взял «клад», отправил отчет диспетчеру. В это время подъехал автомобиль «<данные изъяты>», откуда вышли два сотрудника полиции в гражданской форме, показали удостоверения, представились и сказали, что хотят его досмотреть. Он (Николаев А.В.) согласился, показал все содержимое, а потом приехали понятые. «Клад» - это был сверток, в котором находилось два пакета, в каждом из которых было примерно 20-21 сверток. Он (Николаев А.В.) поднял его и разложил пакеты в карманы джинсов, после чего подошли сотрудники полиции. Пояснил, что занимался этим впервые, переписку с диспетчером вел в планшете.

Помимо показаний подсудимого, вина Николаева А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель (ФИО)3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснял, что он работает в должности ст.оперуполномоченного ГНК ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу. В ГНК поступила оперативная информация, согласно которой Николаев А.В. в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. 21.04.2019 г., находясь в лесном массиве у дома № 2 жилого массива Хвойный г.Воронежа, будет хранить при себе наркотические средства. 21.04.2019 г. им ((ФИО)3) осуществлялось ОРМ «наблюдение». Наблюдение было начато в 15 час. 20 мин. в лесном массиве около указанного дома. В 16 час. 10 мин. примерно в 100 метрах от указанного дома проходил мужчина на вид 20-25 лет, среднего телосложения, рост - 170-175 см., одетый в жилетку черного цвета, джинсы синего цвета. В вышеуказанном мужчине он узнал Николаева А.В. В это время, примерно в 16 час. 15 мин., к Николаеву А.В. подошел оперативный сотрудник Свидетель №1 и двое мужчин, которые участвовали в данном ОРМ, после чего наблюдение было закончено. Позже он узнал, что в ходе личного досмотра Николаева А.В. у тоо были обнаружены полимерные свертки с веществом, которые впоследствии были изъяты и направлены на исследование. (т.1 л.д.206-208 )

Свидетель (ФИО)5, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УК РФ, пояснял, что (ДД.ММ.ГГГГ) он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Николаева А.В. 21.04.2019 года примерно в 16 час. 05 мин. он ((ФИО)5) проходил мимо д.175 по Московскому проспекту г.Воронежа. К нему подошёл сотрудник полиции Свидетель №1 и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра с целью документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он ((ФИО)5) согласился. С сотрудником полиции находился еще один мужчина, участвующий в качестве понятого. Все проследовали в лесной массив, расположенный у дома №2 жилого массива Хвойный. Примерно в 16 час. 15 мин. в лесном массиве примерно в 200 метрах от указанного дома проходил молодой человек 20-25 лет. Сотрудник полиции пояснил, что данный молодой человек, возможно, причастен к незаконному обороту наркотиков. После чего они подошли к вышеуказанному молодому человеку, сотрудник полиции представился и предъявил молодому человеку свое служебное удостоверение. Далее Свидетель №1 попросил молодого человека представиться, и тот представился как Николаев А.В. Свидетель №1 пояснил Николаеву А.В., что у него имеются основания полагать, что тот может хранить при себе наркотические средства и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи, с чем будет произведён его личный досмотр. Все прошли в автомобиль «<данные изъяты>», госномер (№), припаркованный в лесном массиве. Николаев А.В. сел между ними, а Свидетель №1 - на переднее водительское сидение автомобиля. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 предложил Николаеву А.В. добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Тот пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Свидетель №1 разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности и приступил к личному досмотру Николаева А.В. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов, были обнаружены 4 полимерных свертка, обмотанных красной изоляционной лентой, в этом же кармане был обнаружен полимерный пакет, в котором находился 21 полимерный сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. В левом кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет с фрагментом изоляционной ленты красного цвета, в котором были обнаружены полимерные свертки в количестве 20 штук, обмотанные синей изоляционной лентой. В левом кармане жилетки был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 6», карта «Промсвязьбанк». В заднем кармане джинсов был обнаружен планшетный компьютер «Самсунг». Все было упаковано по пакетам и опечатано. По факту личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного Николаев А.В. пояснил, что в данных полимерных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. После этого все проследовали в здание ОП № 4 УМВД России по г.Воронежу для дачи объяснений по данному факту. (т.1 л.д.192-195)

Свидетель (ФИО)6, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО)7 (т.1 л.д.202-205)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает оперуполномоченным ОП №4 УМВД России по г.Воронежу. В один из дней апреля 2019 г. была получена оперативная информация о том, что Николаев А.В. во второй половине дня 21.04.2019 года, находясь в лесном массиве у жилого массива Хвойный, будет хранить при себе наркотические средства. В ходе ОРМ «наблюдение», проводимого старшим оперуполномоченным (ФИО)3, он (Свидетель №1) находился в автомобиле неподалеку. По рации (ФИО)3 передал информацию о том, что есть человек, передал его описание и указал место его нахождения. Он (Свидетель №1) и понятые подошли к Николаеву А.В., он (Свидетель №1) представился и предложил ему пройти в автомобиль. В автомобиле Николаеву А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, тот отказался. Затем, в ходе личного досмотра Николаева А.В. в карманах его джинсов, были обнаружены свертки с наркотическим веществом, примерно по 20 пакетиков в каждом. Николаев А.В. рассказал, что устроился работать в интернет-магазин, а наркотики поднял для распространения. Также он рассказал о схеме сбыта наркотиков через интернет, что администратор, который говорил ему где забрать наркотики, был под ником «Ауди». Протоколы досмотра лица и изъятия вещей, где расписались все присутствующие, составлял он (Свидетель №1). Что было еще изъято у Николаева А.В., он (Свидетель №1) в настоящее время точно не помнит.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что подсудимый является ее сыном, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 поясняла, что о том, что ее сын причастен к незаконному сбыту наркотических средств узнала от сотрудников полиции. Где сын приобретал наркотические средства, куда и кому их сбывал, ей не известно. (т.2 л.д.18-20)

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается также доказательствами, содержащимися в материалах дела:

    - протоколами личного досмотра лиц и досмотра их вещей, изъятия вещей и документов от 21.04.2019 г., согласно которых у Николаева А.В. обнаружены и изъяты 4 свертка, полимерный пакет, в котором находился 21 сверток, полимерный пакет, в котором находилось 20 свертков с веществом, мобильный телефон «Айфон 6», планшетный компьютер «Самсунг», банковская карта «Промсвязьбанк». (т.1 л.д.22-23, 24-25);

    - протоколом осмотра предметов от 15.06.2019 г., согласно которого осмотрены изъятые 21.04.2019 г. в ходе личного досмотра Николаева А.В. мобильный телефон «Айфон 6» IMEI: (№); банковская карта «<данные изъяты>» (№); планшетный компьютер «Самсунг» IMEI: (№); фрагменты клеящейся полимерной ленты и полимерные пакетики с застежкой «зиплок»; 4 полимерных пакета с веществом; 20 полимерных пакета с веществом; 21 полимерный пакет с веществом; оптический диск - приложение к заключению эксперта №2867 от 21.05.2019 г.; оптический диск - приложение к заключению эксперта № 2868 от 21.05.2019 г. (т.1 л.д.144-163);

    - протоколом осмотра предметов от 03.07.2019 г., согласно которого осмотрена выписка по счету (№) (банковская карта (№)), предоставленная ПАО <данные изъяты>». (т.1 л.д.174-177), которая признана вещественным доказательством. (т.1 л.д.178-179);

    - справкой об исследовании №694 от 21.04.2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 3,84 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1л.д.41);

    - заключением эксперта №2939 от 14.05.2019 г., согласно которого представленные на экспертизу вещества, общей массой 3,76 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.114-116);

    - справкой об исследовании №697 от 25.04.2019 г., согласно которой представленные вещества, общей массой 20,61 г, содержат в своем составе наркотическое средство - [1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: a- PVP; а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.235);

    - заключением эксперта №3304 от 07.06.2019 г., согласно которого представленные на экспертизу вещества, общей массой 19,12 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.121-122);

    - справкой об исследовании №696 от 26.04.2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 19,52 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.237-238);

    - заключением эксперта №3306 от 07.06.2019 г., согласно которого представленные на экспертизу вещества, общей массой 20,19 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: a-PVP; а- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.129-130);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1346 от 21.04.2019 г., согласно которого состояние опьянения у Николаева А.В. не установлено. (т.1 л.д.38).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных и оперативно-розыскных действий, и достаточными для признания подсудимого Николаева А.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Действия подсудимого Николаева А.В., с учетом приведенных доказательств и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует ст.30 ч.3, ст.2281 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №992 от 24.06.2019 г., Николаев А.В. не страдает алкоголизмом, наркоманией. (т.1 л.д.4134).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1482 от 13.06.2019 г., Николаев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Николаева А.В. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д.139-142)

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Николаев А.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства, прохождения службы и учебы характеризуется положительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева А.В., признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку Николаевым А.В. совершено неоконченное преступление, то наказание должно быть назначено с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения и степень общественной опасности преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Николаевым А.В., на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание ёвлияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Николаева А.В. положений ст.ст.64,73 УК РФ, и считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

Поскольку подсудимым было совершено преступление с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сотового телефона и планшетного компьютера, суд считает необходимым данные вещественные доказательства конфисковать в доход государства.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Николаеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать время нахождения его под стражей с 22.04.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Николаеву А.В. оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту «<данные изъяты>» (№); оптический диск - приложение к заключению эксперта № 2867 от 21.05.2019 г.; оптический диск - приложение к заключению эксперта № 2868 от 21.05.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Айфон 6» IMEI: (№); планшетный компьютер «Самсунг» IMEI: (№), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, конфисковать в доход государства;

- фрагменты клеящейся полимерной ленты, полимерные пакетики с застежкой «зип лок»; полимерный пакет, наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона», общей массой 3,68 гр.; наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 18,72 гр.; наркотическое средство- [1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он (синонимы: ?- PVP; ?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 19,77 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу – уничтожить.

- выписку по счету (№), хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Николаевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        И.М.Короткова