Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2013 ~ М-1108/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-1114/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 15 октября 2013 года Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриков Ю. А.,

при секретаре - ФИО5,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Зои ФИО3 и ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО8 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества по Калужской области и администрации МО ГП «город Боровск» о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1. При этом ФИО8 просила признать за ней право на 5/6 долей в праве собственности, а ФИО2 право на 1/6 доли в праве собственности.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. Согласно представленного отзыва по существу заявленных требований возражений не имеет, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание также не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. В период брака, не получив предварительного разрешения, они построили спорный жилой дом, который является их совместной собственностью. После смерти мужа, она и сын ФИО2 в установленном порядке вступили в наследство, дочь ФИО7 от своего права отказалась в пользу истицы. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство, с учетом супружеской доли, на 5/6 долей на земельный участок, а ФИО2 - на 1/6 доли в праве собственности. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом было отказано, поскольку право собственности на него должным образом зарегистрировано не было. Просит удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения истца ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке Боровского филиала КП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № 487, по адресу <адрес> за ФИО1 был зарегистрирован на праве собств5ености жилой дом, который был снесен, и на основании акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ был снят с технического учета. Так же из справки следует, что в настоящее время по указанному адресу имеется жилой дом, состоящий из жилого дома (Лит. А), жилой пристройки (Лит. А1), сараев (Лит.Г, Г1), уборной (Лит. Г2), право собственности на который не зарегистрировано. Имеется разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешение на ввод не предъявлено.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности ФИО1 и ФИО8 на спорный жилой дом, который является их совместной собственностью. Следовательно, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

Из отзыва нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 право на наследство возникло у его жены ФИО8 (истец), а также у его детей – ФИО2, который принял наследство и ФИО7, которая от своей доли в наследстве отказалась в пользу ФИО8

Таким образом, за истцом ФИО8 должно быть признано право на 5/6 долей в праве собственности, а за ФИО2 – право на 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются супруг и дети наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО9 Зои ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО9 Зоей ФИО3 право на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом, состоящий из жилого дома (Лит. А), жилой пристройки (Лит. А1), сараев (Лит.Г, Г1), уборной (Лит. Г2), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из жилого дома (Лит. А), жилой пристройки (Лит. А1), сараев (Лит.Г, Г1), уборной (Лит. Г2), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий