Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2016 ~ М-22/2016 от 11.01.2016

дело №2-44/2016                                             ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

             г.Бутурлиновка                                                                                            27 января 2016г.

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ),

У с т а н о в и л:

           ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате заявления-анкеты на получение кредитной карты Сбербанка России возобновляемой кредитной линии и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионного контракта , с лимитом кредита 100000 рублей 00 копеек, процентной ставкой за пользование кредитом 19%. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, что подтверждается отчетом по счету. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., за ответчиком образовалась задолженность по эмиссионному контракту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94434 рубля 58 копеек, из которых:

-1690 рублей 81 копейка - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-0 рублей - комиссии Банка,

-1648 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом,

-91095 рублей 34 копейки - основной долг по кредиту.

          Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 94434 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033 рубля 04 копейки.

          В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

           Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

            Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

            Согласно информационных данных по отслеживанию почтовых отправлений почтой России, внутрироссийский почтовый идентификатор: 39750085001004, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

            Согласно адресной справки УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, уроженец г. Бутурлиновка, Воронежской области зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>л.д.24).

            Имеющаяся в материалах дела копия паспорта ответчика также подтверждает адрес его регистрации: <адрес>, по которому и была направлена судебная корреспонденция ответчику (л.д. 18).

            При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело, в порядке заочного судопроизводства, определение суда приобщено к материалам дела.

            Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

            В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленным истцом копиями документов: заявлением на получение кредитной карты (л.д.6); информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.7); расчетом цены иска (л.д. 8-10); Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее- Условия) (л.д.11-16); ознакомления ответчика с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), отчетами по счету кредитной карты (19-21)

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит ответчику предоставлен на 36 месяцев под 19% годовых (л.д.7).

          В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного ей продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (л.д.12).

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (л.д.12).

          В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

          В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 12).

            Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000г.).

           В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

В соответствии с п.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.13).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГг. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Держателя карты, а Держатель карты обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

           Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990г. №395-1 (в ред. от 13.07.2015г. №229-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

           Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (в ред. от 14.01.2015г. -У)

           На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п.1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П).

           Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту эмиссионного контракта , с лимитом кредита 100000 рубля 00 копеек, процентной ставкой за пользование кредитом 19%, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

            Представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила - 94434 рубля 58 копеек, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена, ответчик в суд не явился и им не представлено доказательств, в противоречие доводам истца.

         Суд заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт ДД.ММ.ГГГГ), считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте в размере 94434 рубля 58 копеек, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в возмещении расходов связанных с уплатой государственной пошлины – 3033 рубля 04 копейки.

            Руководствуясь ст.ст.329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 94434 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 58 копеек, состоящей из:

- 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 81 копейка - неустойки за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-0 (ноль) рублей - комиссии Банка,

-1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 43 копейки - процентов за пользование кредитом,

-91095 (девяносто одна тысяча девяносто пять) рублей 34 копейки - основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 04 копейки, а всего 97467 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 62 копейки.

              Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                                                                 Г.П. Коровина

дело №2-44/2016                                             ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

             г.Бутурлиновка                                                                                            27 января 2016г.

             Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ),

У с т а н о в и л:

           ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате заявления-анкеты на получение кредитной карты Сбербанка России возобновляемой кредитной линии и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта эмиссионного контракта , с лимитом кредита 100000 рублей 00 копеек, процентной ставкой за пользование кредитом 19%. Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора. Денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, что подтверждается отчетом по счету. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., за ответчиком образовалась задолженность по эмиссионному контракту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94434 рубля 58 копеек, из которых:

-1690 рублей 81 копейка - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-0 рублей - комиссии Банка,

-1648 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом,

-91095 рублей 34 копейки - основной долг по кредиту.

          Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 94434 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033 рубля 04 копейки.

          В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

           Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

            Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

            Согласно информационных данных по отслеживанию почтовых отправлений почтой России, внутрироссийский почтовый идентификатор: 39750085001004, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

            Согласно адресной справки УФМС по Воронежской области в г. Бутурлиновка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, уроженец г. Бутурлиновка, Воронежской области зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>л.д.24).

            Имеющаяся в материалах дела копия паспорта ответчика также подтверждает адрес его регистрации: <адрес>, по которому и была направлена судебная корреспонденция ответчику (л.д. 18).

            При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело, в порядке заочного судопроизводства, определение суда приобщено к материалам дела.

            Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

            В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Кредитные обязательства ответчика по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленным истцом копиями документов: заявлением на получение кредитной карты (л.д.6); информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.7); расчетом цены иска (л.д. 8-10); Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее- Условия) (л.д.11-16); ознакомления ответчика с выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), отчетами по счету кредитной карты (19-21)

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит ответчику предоставлен на 36 месяцев под 19% годовых (л.д.7).

          В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного ей продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (л.д.12).

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются, с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) (л.д.12).

          В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

          В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

          Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 12).

            Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000г.).

           В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

В соответствии с п.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.13).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГг. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем карты его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Держателя карты, а Держатель карты обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

           Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990г. №395-1 (в ред. от 13.07.2015г. №229-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

           Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (в ред. от 14.01.2015г. -У)

           На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п.1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П).

           Суд установил, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту эмиссионного контракта , с лимитом кредита 100000 рубля 00 копеек, процентной ставкой за пользование кредитом 19%, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях. Однако заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору.

           В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

            Представленный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная задолженность по кредиту составила - 94434 рубля 58 копеек, суд не подвергает сомнению в своей обоснованности, правильность расчета судом проверена, ответчик в суд не явился и им не представлено доказательств, в противоречие доводам истца.

         Суд заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт ДД.ММ.ГГГГ), считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте в размере 94434 рубля 58 копеек, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в возмещении расходов связанных с уплатой государственной пошлины – 3033 рубля 04 копейки.

            Руководствуясь ст.ст.329, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 94434 (девяносто четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 58 копеек, состоящей из:

- 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 81 копейка - неустойки за несвоевременное внесение обязательного платежа,

-0 (ноль) рублей - комиссии Банка,

-1648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 43 копейки - процентов за пользование кредитом,

-91095 (девяносто одна тысяча девяносто пять) рублей 34 копейки - основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 04 копейки, а всего 97467 (девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 62 копейки.

              Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                                                                 Г.П. Коровина

1версия для печати

2-44/2016 ~ М-22/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Попов Александр Дмитриевич
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее