Определение по делу № 2-748/2017 ~ М-819/2017 от 23.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 21 июля 2017 года

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Ярыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску ООО «Уралкомп» к Недорезову Алексею Германовичу, Недорезовой Людмиле Леонтьевне, Недорезовой Майе Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с января 2014 по март 2017 года в размере <данные изъяты> а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>. Взыскание просил произвести в долях по 1\3 доли с каждого из ответчиков, поскольку все трое являются долевыми собственниками квартиры по <адрес> просил также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дениш А.Н., ответчики Недорезов А.Г., Недорезова Л.Л., Недорезова М.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы суду в письменном виде, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны пояснили, что ходатайство заявлено ими в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Уралкомп», интересы которого по доверенности представляет Дениш Александра Николаевна, и ответчиками Недорезовым Алексеем Германовичем, Недорезовой Людмилой Леонтьевной, Недорезовой Майей Алексеевной, в соответствии с которым каждый из ответчиков: Недорезов Алексей Германович, Недорезова Людмила Леонтьевна, Недорезова Майя Алексеевна выплачивают в пользу истца сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, включая пени в общем размере <данные изъяты>, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> в следующей порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от своих исковых требований.

В случае невнесения или неполного внесения ответчиками очередного платежа по указанному графику, ответчики выплачивают истцу всю сумму долга в размере <данные изъяты> в равных долях каждый за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.Б. Харитонова

Копия верна:

Судья: