Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2014 от 01.07.2014

1-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский

16 июля 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Токарева С.В.,

обвиняемого Ермолаева С. В.,

защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение и ордер № 128,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕРМОЛАЕВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С. В. совершил незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля по август 2009 года Ермолаев С.В. на берегу реки Карачан в районе <адрес> нашел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, № , модели «Б» Тульского оружейного завода, с маркировкой на металлической части цевья № , имевшее повреждение ствола и ложа. Данное ружье Ермолаев С.В. принес к себе домой по адресу: <адрес> стал хранить в сарае.

В марте 2012 года у него возник преступный умысел, направленный на изготовление обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели «Б» Тульского оружейного завода.

Реализуя свой преступный умысел, Ермолаев С.В. в марте 2012 года, находясь в сарае своего домовладения по адресу: <адрес> целью изготовления огнестрельного оружия при помощи ножовки по металлу отпилил ствол и часть ложа указанного выше ружья, после чего стал незаконно хранить обрез огнестрельного оружия на крыше сарая своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев С.В. в помещении Верхнекарачанского отделения полиции ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции изготовленный им обрез огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 81, представленное на исследование устройство в форме обреза двуствольного ружья, изготовлено самодельным способом путем укорочения стволов и части ложа двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели «Б» Тульского оружейного завода. В представленном виде устройство утратило свойства гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных однозарядных пистолетов. Обрез двуствольного ружья пригоден для производства выстрелов.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ермолаев С.В. в присутствии своего защитника Шипиловой С.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, так как полагает, что имеются основания для прекращении уголовного дела на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Ермолаев С.В. и защитник Шипилова С.А. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с добровольной сдачей Ермолаевым С.В. огнестрельного оружия на основании примечания к ст. 222, 223 УК РФ.

Государственный обвинитель Токарев С.В. считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Ермолаев С.В. освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия на основания примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ как лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие.

Выслушав Ермолаева С.В., его защитника Шипилову С.А., государственного обвинителя Токарева С.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УК РФ.

Вина Ермолаева С.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Из примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ следует, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящих статьях, освобождается от уголовной ответственности по данным статьям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 7) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в примечании к ст. 222 УК РФ под добровольной сдачей оружия и боеприпасов понимается выдача лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятие решения.

По уголовному делу установлено, что Ермолаев С.В. добровольно, имея реальную возможность дальнейшего хранения и распоряжения огнестрельным оружием, которое он незаконно изготовил и хранил, сдал огнестрельное оружие сотрудникам полиции, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанные действия на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Руководствуясь примечанием к ст. 222, 223 УК РФ, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ЕРМОЛАЕВА С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Вещественное доказательство - обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Б» Тульского оружейного завода, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области, направить в УМТ и ХО ГУВД по Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Ермолаеву С.В., защитнику Шипиловой С.В., прокурору Грибановского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский

16 июля 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Токарева С.В.,

обвиняемого Ермолаева С. В.,

защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение и ордер № 128,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕРМОЛАЕВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С. В. совершил незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля по август 2009 года Ермолаев С.В. на берегу реки Карачан в районе <адрес> нашел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, № , модели «Б» Тульского оружейного завода, с маркировкой на металлической части цевья № , имевшее повреждение ствола и ложа. Данное ружье Ермолаев С.В. принес к себе домой по адресу: <адрес> стал хранить в сарае.

В марте 2012 года у него возник преступный умысел, направленный на изготовление обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели «Б» Тульского оружейного завода.

Реализуя свой преступный умысел, Ермолаев С.В. в марте 2012 года, находясь в сарае своего домовладения по адресу: <адрес> целью изготовления огнестрельного оружия при помощи ножовки по металлу отпилил ствол и часть ложа указанного выше ружья, после чего стал незаконно хранить обрез огнестрельного оружия на крыше сарая своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев С.В. в помещении Верхнекарачанского отделения полиции ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции изготовленный им обрез огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 81, представленное на исследование устройство в форме обреза двуствольного ружья, изготовлено самодельным способом путем укорочения стволов и части ложа двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели «Б» Тульского оружейного завода. В представленном виде устройство утратило свойства гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных однозарядных пистолетов. Обрез двуствольного ружья пригоден для производства выстрелов.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ермолаев С.В. в присутствии своего защитника Шипиловой С.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, так как полагает, что имеются основания для прекращении уголовного дела на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Ермолаев С.В. и защитник Шипилова С.А. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с добровольной сдачей Ермолаевым С.В. огнестрельного оружия на основании примечания к ст. 222, 223 УК РФ.

Государственный обвинитель Токарев С.В. считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Ермолаев С.В. освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия на основания примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ как лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие.

Выслушав Ермолаева С.В., его защитника Шипилову С.А., государственного обвинителя Токарева С.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УК РФ.

Вина Ермолаева С.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Из примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ следует, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящих статьях, освобождается от уголовной ответственности по данным статьям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 7) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в примечании к ст. 222 УК РФ под добровольной сдачей оружия и боеприпасов понимается выдача лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятие решения.

По уголовному делу установлено, что Ермолаев С.В. добровольно, имея реальную возможность дальнейшего хранения и распоряжения огнестрельным оружием, которое он незаконно изготовил и хранил, сдал огнестрельное оружие сотрудникам полиции, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанные действия на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Руководствуясь примечанием к ст. 222, 223 УК РФ, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ЕРМОЛАЕВА С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании примечаний к ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Вещественное доказательство - обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «Б» Тульского оружейного завода, хранящийся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области, направить в УМТ и ХО ГУВД по Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Ермолаеву С.В., защитнику Шипиловой С.В., прокурору Грибановского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-56/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лесик Д.В.
Другие
Ермолаев Сергей Владимирович
Шипилова С.А.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Дорофеева Э.В.
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
03.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2014Предварительное слушание
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
11.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее