Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-202/2015 от 24.06.2015

Дело № 12-202/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 г. г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, 43б

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы ФИО3 Снигиря Владимира Ивановича на постановление ФИО4 краю от 29.04.2015 г. № 03-1/15-175 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника ФИО5 директор ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Снигирь В.И. подал жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска.

Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В силу с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

ФИО7 правомочно рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, в связи с чем жалоба на постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из представленных материалов, Снигирь допустил правонарушение на <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в связи с чем местом совершения административного правонарушения будет считаться Лениниский район г. Красноярска, территория данного района не попадает под юрисдикцию Кировского районного суда г. Красноярска.

Учитывая изложенное, дело неподведомственно Кировскому районному суду г. Красноярска, а потому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу директора ФИО8 на постановление заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 29.04.2015 г. № 03-1/15-175 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, со всеми приложенными документами направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.