Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7672/2021 ~ М-7462/2021 от 24.08.2021

УИД 72RS0014-01-2021-013194-56

Дело № 2 – 7672/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              12 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Т.,

с участием представителя истца Савина М.А., действующего на основании доверенности от 14.07.2021, зарегистрированной в реестре за №72/24-н/72-2021-6-522, ответчика Соколова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7672/2021 по исковому заявлению Трубиной Евгении Владимировны к Соколову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трубина Е.В. обратилась в суд с иском к Соколову А.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что в феврале 2019 года передала ответчику оборудование: телевизор настенный, крепеж – 1 шт.; пуфик оранжевый – 3 шт.; стиральная машина – 1 шт.; зеркала; сауна ИК; стэп-платформа – 5 шт.; дорожка беговая – 2 шт.; велотренажер – 1 шт.; эллипсоид; весы - 1 шт.; световой короб – 1 шт.; акустическое оборудование; солярий. Всего передано имущество на сумму 596 000 рублей. Согласно расписке оплата за переданное оборудование должна была быть произведена до 31.12.2019. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за переданный товар в размере 596 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 01.07.2021 в размере 13 740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 297 рублей.

В судебном заседании представитель истца Савин М.А. уточнил исковые требования. Просит взыскать с Соколова А.Н. в пользу Трубиной Е.В. задолженность за переданный товар в размере 596 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 01.07.2021 в размере 13 740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки, от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 297 рублей.

Истец Трубина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Савин М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям (с учетом уточнении исковых требований).

Ответчик Соколов А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10 февраля 2019 года Трубина Е.В. передала Соколову А.Н. оборудование: телевизор настенный, крепеж – 1 шт.; пуфик оранжевый – 3 шт.; стиральная машина – 1 шт.; зеркала; сауна ИК; стэп-платформа – 5 шт.; дорожка беговая – 2 шт.; велотренажер – 1 шт.; эллипсоид; весы - 1 шт.; световой короб – 1 шт.; акустическое оборудование; солярий. Соколов А.Н. принял на себя обязательство в срок до 31 декабря 2019 года оплатить Трубиной Е.В. за переданное оборудование денежные средства в размере 596 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что оплата за переданный ему товар в размере 596 000 рублей, им не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 596 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга (596 000 рублей) за период с 01.01.2021 (с даты, определяемой истцом) по 12.10.2021 (день вынесения решения суда) в размере 24 395,18 рублей.

Расчет произведен судом следующим образом:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
596 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 5 551,78
596 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 2 571,78
596 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 4 082,19
596 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 3 682,14
596 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 5 200,71
596 000 13.09.2021 12.10.2021 30 6,75% 365 3 306,58
Итого: 285 5,24% 24 395,18

В соответствии с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации требование Трубиной Е.В. о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 13.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 297 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трубиной Евгении Владимировны – удовлетворить.

Взыскать с Соколова Александра Николаевича в пользу Трубиной Евгении Владимировны денежные средства в размере 596 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2021 по 12.10.2021 в размере 24 395,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 297 рублей.

Взыскать с Соколова Александра Николаевича в пользу Трубиной Евгении Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 596 000 рублей за каждый календарный день просрочки с 13 октября 2021 года по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 19 октября 2021 года.

Председательствующий судья                /подпись/        Ю.В. Мурай

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2021 года.

Председательствующий судья                                  Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7672/2021 ~ М-7462/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трубина Евгения Владимировна
Ответчики
Соколов Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Мурай Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее