Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2016 ~ М-1589/2016 от 21.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

с участием:

представителя ответчика Агаджанян С.К. - адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение и ордер адвокатской конторы № <адрес> СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузнецова И.А. к Агаджанян С.К. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.А. обратился в суд с иском к Агаджанян С.К. о взыскании долга по договору займа и процентов, в котором указывает, что 13 февраля 2015 года Агаджанян С.К., далее ответчик получил от него, далее истец в долг денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч) рублей 00 копеек, на срок до 30 июля 2015 года. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Полученные денежные средства в срок возвращены не были.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Так же, согласно расписке, в случае не возврата денежных средств в срок, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 3% в месяц от суммы долга.

Таким образом, неустойка составляет:

<данные изъяты>,00*3%=<данные изъяты> в месяц.

Период просрочки с 01 августа 2015 года по 01 декабря 2015 года -4 месяца.

Итого: <данные изъяты>*4=<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, проценты за не возврат в срок суммы займа составляют:

<данные изъяты>*120/360*0,0825=<данные изъяты>

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 307, 808-,-809, 810, 811 ГК РФ, 98 ГПК РФ, просит суд:

Взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, а также неустойку и проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец Кузнецов И.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, не известил суд о причинах неявки. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Кузнецова И.А. – Шабалина О.А. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, подав суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Агаджанян С.К. /местонахождение которого неизвестно / адвокат Мельчакова Е.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании вопрос по существу иска оставила на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке от 13.02.2015 года Агаджанян С.К. взял в долг у Кузнецова И.А. <данные изъяты> рублей, (л.д. 7).

Однако ответчик Агаджанян С.К. до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что требования истца о взыскании долга, неустойки и процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором займа, сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик полученные деньги не вернул, соответственно с него подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При составлении расписки, Агаджанян С.К. обязался в случае не возврата долга в указанный срок выплатить неустойку в размере 3% в месяц от суммы долга.

Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 1.12.2015 года составляет <данные изъяты> рублей, (<данные изъяты>*3%*4).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки и считает данное требования подлежащим удовлетворению.

С 01.06.2015 года вступила в действие новая редакция ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу /место жительства кредитора/, согласно свободно размещенной информации ЦБ РФ, составила:

с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – 10,36% годовых,

с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 10, 11% годовых,

с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года – 9,55%% годовых,

с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года – 9,29 % годовых,

с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – 9,25 % годовых.

При подаче иска расчет произведен исходя из прежней редакции ст.395 ГК РФ, предусматривавшей использование учетной ставки банковского процента, которая в спорный период составляла 8,25%, что меньше средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо- Западному федеральному округу за тот же период и не ущемляет прав ответчика, в связи суд считает возможным взыскать с Агаджанян С.К. сумму процентов за пользование денежными средствами за 4 месяца с 01.08.2015 года по 01.12.2015 года согласно расчета истца – <данные изъяты>) рублей (<данные изъяты>*120/360*0,0825=<данные изъяты>).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям – в данном случае это оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей /квитанция л.д.12/, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова И.А. удовлетворить.

Взыскать с Агаджанян С.К. в пользу Кузнецова И.А. <данные изъяты>) рублей, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование деньгами – <данные изъяты>) рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Агаджанян С.К. в пользу Кузнецова И.А. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента принятия решения.

Председательствующий И.А. Рулев

2-1534/2016 ~ М-1589/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Игорь Александрович
Ответчики
Агаджанян Саркис Камоевич
Другие
Шабалина Ольга Александровна
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Рулев Игорь Анатольевич
Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2016Передача материалов судье
21.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Подготовка дела (собеседование)
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
27.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее