Определение по делу № 9-87/2016 ~ М-1006/2016 от 12.12.2016

М-1006/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., проверив выполнение требований ст. ст. 122-124 ГПК Российской Федерации по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МФО ВДМ-ФИНАНС» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа, совершенной в простой письменной форме с должника Зайцева А. В.,

у с т а н о в и л:

12.12.2016 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «МФО ВДМ-ФИНАНС» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа, совершенной в простой письменной форме с должника Зайцева А. В..

    В соответствии со ст. 123 ч.2 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

    Как следует из судебного приказа взыскатель просит взыскать с должника Зайцева А.В. сумму в размере 84500 рублей, в связи с чем государственная пошлина должна быть оплачена в размере 1367 руб. 50 коп.

    Однако к заявлению о выдаче судебного приказа приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 206 рублей.

    В соответствии со ст. 125 ч.1 п.2 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым заявление о вынесении судебного приказа возвратить взыскателю.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ч.1 п.2 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «МФО ВДМ-ФИНАНС» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа, совершенной в простой письменной форме с должника Зайцева А. В., возвратить взыскателю.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: