Дело № 2-930/2019 УИД 23RS0027-01-2019-001555-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск 27 сентября 2019 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сафонова А.Е.
при секретаре судебного заседания Пикус М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к Дмитриеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МФК "ОТП Финанс" – кредитором, и Дмитриевым А.А. – заемщиком, 04 июля 2018 года был заключен договор о предоставлении потребительского займа № МФО/810/0204239, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило Дмитриеву А.А. займ в размере 580000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 37,9 процентов годовых, а заемщик Дмитриев А.А. обязался возвратить займ на условиях и в порядке, установленном договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику займ в полном объеме. По наступлению срока исполнения обязательства по договору займа, Дмитриев А.А. не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов. Требование о полном досрочном погашении задолженности, направленное ООО МФК "ОТП Финанс" Дмитриеву А.А. 03 июня 2019 года, исполнено не было. Задолженность Дмитриева А.А. по договору займа на 28 мая 2019 года составила 617882 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга 533201 рубль 06 копеек, сумма процентов на просроченную заложенность 84681 рубль 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО МФК "ОТП Финанс" просило суд взыскать с Дмитриева А.А. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по договору займа № МФО/810/0204239 от 04 июля 2018 года в размере 617882 рубля 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9379 рублей.
Представитель от истца ООО МФК "ОТП Финанс" – Соснин Д.Ю. (по доверенности), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК "ОТП Финанс".
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился. На адреса регистрации Дмитриева А.А. по месту жительства: <...>, было направлено заказное почтовое отправление, содержащее судебное извещение. 26 сентября 2019 года указанное почтовое отправление было вручено ответчику, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором: 35250039009888. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо с участием представителя не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании, ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило Дмитриеву А.А. денежный займ в размере 580000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой в размере 37,9 процентов годовых от суммы кредита, что подтверждается заявлением на получение нецлевого займа от 04 июля 2018 года и договором потребительского займа №МФО/810/0204239 от 04 июля 2018 года (далее – договор займа).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику займ в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету: <...>
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в соответствии с установленным графиком, однако нарушил свои обязательства и перестал вносить платежи, что подтверждается выпиской по счету: <...>
Письменное требование ООО МФК "ОТП Финанс" о досрочном исполнении обязательство по договору займа, направленное ответчику 03 июня 2019 года, последним исполнено не было.
Общий размер задолженности Дмитриева А.А. перед ООО МФК "ОТП Финанс" по договору займа на 28 мая 2019 года составил 617882 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга 533201 рубль 06 копеек, сумма процентов на просроченную заложенность – 84681 рубль 30 копеек, что подтверждается представленным в деле расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком
Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по договору займа, и принимает решение о взыскании с ответчика Дмитриева А.А. в пользу истца ООО МФК "ОТП Финанс" задолженности по договору в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9379 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к Дмитриеву Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.
Взыскать с Дмитриева Алексея Александровича, <...> года рождения, место рождения: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ОТП Финанс": задолженность по договору займа № МФО/810/0204239 от 04 июля 2018 года в размере 617882 рубля 36 копеек по состоянию на 28 мая 2019 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9379 рублей, а всего взыскать 627261 (шестьсот двадцать семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий: