Решение по делу № 2-7219/2017 ~ М-4033/2017 от 07.07.2017

        Дело №2-7219/2017

        Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    23 ноября 2017 года                            г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаткова А.Г. к ПАО «Росгосстрах Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств,

                      У С Т А Н О В И Л:

    Истец Шатков А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 30.06.2017г. ответчику им предъявлен к исполнению путем перечисления денежных средств со счета должника ПАО «Росгосстрах» исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом г.Красноярска. Поскольку до настоящего времени денежные средства не перечислены, просит обязать ответчика исполнить требования исполнительного листа в 3-х дневный срок, возместить понесенные по данному делу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000руб.

    В судебном заседании представитель истца Шаткова А.Г. Богословский Д.А. (доверенность от 27.06.2014г.) исковые требования поддержал, пояснив, что на момент предъявления иска денежные средства ответчиком перечислены не были.

    Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах Банк» Листьева А.А. (доверенность от 28.07.2016г. №1200) в судебном заседании против исковых требований возражала, поскольку законом предусмотрено право банка задержать исполнение исполнительного листа на срок до 7 дней для проверки, в связи с чем, по предъявленному истцом 30.06.2017г. исполнительному листу 05.07.2017г. было составлено инкассовое поручение, а перечисление произведено 10.07.2017г.

    Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании п.6 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

    Как установлено по данному делу, 30.06.2017г. истцом Шатковым А.Г. предъявлен в ПАО «Росгосстрах Банк» выданный Октябрьским районным судом г.Красноярска исполнительный лист на сумму 111363,74руб., должником по которому выступало ПАО «Росгосстрах», с заявлением о перечислении денежных средств на счет взыскателя в ПАО «Сбербанк».

    05.07.2017г. ответчиком составлено инкассовое поручение о перечислении на счет Шаткова А.Г. в БАНК 111363,74руб. и 10.07.2017г. денежные средства фактически перечислены истцу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности исполнить требования исполнительного документа были выполнены банком своевременно и на момент принятия дела к производству суда (07.08.2017г.) такие требования были беспредметны.

    Таким образом, в удовлетворении предъявленных Шатковым А.Г. к ПАО «Росгосстрах Банк» исковых требований и требований о возмещении судебных расходов следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шаткова А.Г. к ПАО «Росгосстрах Банк» о возложении обязанности по перечислению денежных средств отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.

    Председательствующий

Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина