Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2017 ~ М-1212/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

30 октября 2017 года

гражданское дело по иску Гришина В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Гришин В.И., Калитина С.В., Карелова А.В. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» о признании права собственности по 1\3 доли в праве собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Калитина С.В. и представитель истцов Гришина В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. по доверенности ФИО8 данные исковые требования уточнили, просили признать за истцами право собственности по 1\3 доли в праве собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 469кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование которых пояснили, что во владении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. При жизни последней было составлено завещание, которым все свое имущество, в том числе и принадлежащий ей земельный участок, она завещала Гришину В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. в равных долях, по 1\3 доли каждому. Однако, после смерти ФИО2 ее наследникам по завещанию было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок только площадью <данные изъяты>.м. Как указано в свидетельстве на право собственности на землю, земельный участок площадью <данные изъяты>.м. значится в аренде, однако, договор аренды на данный земельный участок никогда не заключался, арендная плата за него не выплачивалась, в сведениях ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> вид права на данный земельный участок указан как постоянное бессрочное пользование, при этом, данный вид права на земельный участок ФИО2 не определялся. В связи с чем, исходя из смысла п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. При жизни ФИО2 обращалась в муниципальное образование о предоставлении ей спорного земельного участка в собственность, однако, до смерти межевание спорного земельного участка ею произведено не было. Данным земельным участком ФИО2 пользовалась на праве собственности. Истцы в установленном законом порядке приняли наследство. В связи с чем, исковые требования просили удовлетворить.

Истцы Гришин В.И., Карелова А.В., представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>», третье лицо нотариус в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Согласно представленного отзыва Администрация муниципального образования городское поселение «<адрес>» против исковых требований истцов не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м., из которых <данные изъяты> кв.м. в собственность, <данные изъяты>.м. в аренду, расположенные по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.14).

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности значится ФИО2 (л.д.16).

Доказательств того, что земельный участок площадью <данные изъяты>.м., когда-либо предоставлялся ФИО2 в аренду в установленном законом порядке, судом добыто не было.

Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве постоянного бессрочного пользования значится ФИО2 Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в фактическом пользовании ФИО2 находился земельный участок, площадь которого включает земельный участок, находящийся в собственности и земельный участок, находящийся в пользовании, как указано в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей на момент возникновения спорных правоотношений предусматривалось, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 названного Кодекса.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в названной статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 названного Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Согласно части 1 статьи 268 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения указанных правоотношений) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Однако, доказательств того, что земельный участок площадью <данные изъяты>.м., когда-либо предоставлялся ФИО2 в установленном порядке на праве постоянного (бессрочного) пользования, судом добыто не было.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2 владела земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> установленном законом порядке, однако, вид права предоставляемого ФИО2 земельного участка, надлежащим образом правоустанавливающими документами определен не был, в связи с чем, в силу выше приведенных норм закона, данный земельный участок считается предоставленным ФИО2 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, по которому все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала Гришину В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. в равных долях, по 1\3 доли каждому (л.д.39).

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за Гришиным В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. признано право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по указанному адресу, в 1\3доли каждому.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., по 1\3 доли в праве собственности за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гришиным В.И., Калитиной С.В., Кареловой А.В. право собственности, по 1\3 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: