Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2017 ~ М-40/2017 от 16.01.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО2 А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, в обоснование своих требований указав, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. вместе с ним проживают ФИО1 и ФИО2 ФИО12. При предоставлении жилого помещения в ордере на жилое помещение серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ качестве члена семьи было указана бывшая жена ФИО9 (в настоящее время ФИО3) Н.Н., затем в квартире была зарегистрирована их совместная дочь ФИО4 <адрес> года ФИО3 и ФИО9 добровольно выехали из квартиры и вывезли все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО7 расторгнут. С момента выезда ФИО3 и ФИО9 в квартире не проживают, попыток вселиться в квартиру с их стороны не было, хотя имелась реальная возможность проживать в ней. Отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, между ними не заключались. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 вступила повторно в брак, и проживает в настоящее время по другому адресу, куда получает корреспонденцию и счета. Все расходы по содержанию квартиры, придомовой территории, ремонту жилья и другие расходы, связанные с проживаем в квартире, производятся им.

Просит признать ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО2 ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Письменное заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщается к делу.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40. НК РФ «Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины» - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, в соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину по чек ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      В.В. Цабулева