Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2018 ~ М-129/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-403/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 26 марта 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт»,

представителя истца – Буянова С. В., действующего на основании доверенности № 8 от 09 января 2018 года,

ответчика - Кормишкина Ю. А.,

представителя ответчика – Ютландовой Т. Ю., действующей на основании ордера № 164 от 31 января 2018 года,

представителя ответчика – Агаповой В. И., действующей на основании доверенности от 09 февраля 2018 года,

третьих лиц - Танделовой И. А., Бычковой Л. И., Созиной Л. А., Копинова С. И., Кондратьева А. И., Ганьковой В. И., Илюшечкина В. Н., Ерчина Н. И., Котельниковой Е. П., Шуляева Н. С., Маннановой С. Д., Анисимовой Н. Д., Лушенковой Т. В., Суина А. В., Гайер Н. С., Булавина А. В., Равиловой Н. И., Соловьева А. Г., Белоглазова А. В., Трушина Н. М., Бубнова В.В., Конаковой Г. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания Ватт-Электросбыт» к Кормишкину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г., пени за период с 19.10.2017 г. по 15.01.2018 г., расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО « Электробытовая компания Ватт-Электросбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кормишкину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г., пени за период с 19.10.2017 г. по 15.01.2018 г., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № А 2590_11пн, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через надлежащим образом присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик согласно п. 7.2 договора обязался производить полную оплату электрической энергии (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры.

Согласно п. 5.1. договора количество электроэнергии потребленной абонентом, определяется по показаниям приборов учета.

Ответчиком приобретена электроэнергия в период: сентябрь-октябрь 2017 г. в количестве 20862 квт.ч. стоимость 71118 руб. 58 коп.

Истец добровольно выполнил взятые на себя обязательства и оказывал ответчику в период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 года услуги по энергоснабжению на общую сумму 71118 руб. 58 коп., одновременно выставляя счета:

Счет-фактура от 30.09.2017 г. № 24997 на сумму 70422 руб. 30 коп.

Счет-фактура от 31.10.2017 г. № 28220 на сумму 696 руб. 28 коп.

За вышеуказанный период ответчиком была произведена частичная оплата задолженности на сумму 2214 руб. 60 коп.

На основании изложенного с учетом уточнений просит взыскать с Кормишкина Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии в размере 55 937 руб. 15 коп., пени за период с 19.10.2017 г. по 15.01.2018 года в размере 3666 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2382 руб.

В судебном заседании представитель истца С.В. Буянов представил суду заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Указал что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Агапова В.И. не возражала против прекращения производства по дела в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании третье лицо – Копинов С.И., Кондратьев А.И., Ганькова В.И., Ерчин Н.И., Булавин А.В., не возражали против прекращения производства по дела в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание ответчик Кормишкин Ю.А., третьи лица: Танделова И.А., Бычкова Л.И., Созина Л.А., Илюшечкин В.Н., Котельникова Е.П., Шуляев Н.С., Маннанова С.Д., Анисимова Н.Д., Лушенкова Т.В., Суин А.В., Гайер Н.С., Равилов Н.И., Соловьев А.Г., Белоглазов А.В., Трушин Н.М., Бубнов В.В., Конаковой Г.П., не вились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Общество с ограниченной ответственностью «Электробытовая компания Ватт-Электросбыт» отказалось от исковых требований к Кормишкину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г., пени за период с 19.10.2017 г. по 15.01.2018 г., расходов по оплате госпошлины.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 26 марта 2018 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 382 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт» отказ от иска к Кормишкину Ю. А. о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г., пени за период с 19.10.2017 г. по 15.01.2018 г., расходов по оплате госпошлины, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт – Электросбыт» уплаченную им государственную пошлину в размере 2 382 руб. согласно платежному поручению от 16.01.2018.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков