Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2387/2017 ~ М-2172/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Кузьмина Евгения Ивановича к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Е.И. обратился в Самарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным решение УФСИН России по <адрес> об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязать УФСИН России по <адрес> устранить допущенные нарушения путем постановки Кузьмина Е.И. на учет для предоставления единой социальной выплаты.

В силу п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из действий юридических лиц, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании незаконными действий и возложении в связи с этим обязанностей по аннулированию данных действий, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких действий незаконными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, принимая во внимание характер заявленных требований, связанных с жилищными правами на получение заявителя единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, производство по административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 128, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Кузьмина Евгения Ивановича к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решения, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу его право на обращение с данными требованиями к УФСИН России по <адрес> в порядке гражданского судопроизводства, а также то, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Разъяснить административному истцу

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья                         О.П. Коваленко