Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2019 от 05.02.2019

Дело № 1-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Беломорск                                 4 марта 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием государственного обвинителя Калашникова А.В., подсудимого Сидорова С.В., защитника – адвоката Фоменко О.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сидорова Сергея Васильевича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в -------, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, в качестве безработного не зарегистрированного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: -------, проживающего по адресу: -------, судимости не имеющего,

мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Сидоров С.В.обвиняется в том, что он ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: -------, из незапертой ячейки шкаф-сумочной, оборудованной индивидуальным замком, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих покупателям магазина «Пятерочка», имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее М. имущество, а именно, сумку спортивную стоимостью 180 рублей, в которой находились: кроссовки женские стоимостью 2000 рублей, перчатки стоимостью 359 рублей 40 копеек, бутылка пластиковая стоимостью 100 рублей, футболка стоимостью 120 рублей, бейсболка с надписью «SOSHI» стоимостью 350 рублей, монеты достоинством 10 копеек на сумму 19 рублей 60 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3129 рублей. С похищенным имуществом Сидоров С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. имущественный ущерб на сумму 3129 рублей.

Потерпевший М. в судебном заседании не присутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, из которого следует, что он ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Сидорова С.В. уголовного дела, поскольку последний перед ним извинился и загладил причиненный вред в полном объеме. Каких либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Сидоров С.В. и его защитник - адвокат Фоменко О.П. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.    

Государственный обвинитель Калашников А.В., указывая на наличие оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не возражал против прекращения в отношении Сидорова С.В. уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника-адвоката, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и

В силу ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкцией п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и в соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Сидоров С.В. судимости не имеет (л.д. ), к административной ответственности не привлекался (л.д. ); <данные изъяты> в браке не состоит, официально не трудоустроен, в службе занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. ); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. ).

Учитывая данные о личности подсудимого Сидорова С.В., то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, загладил причиненный потерпевшему М. вред, потерпевший примирился с подсудимым, претензий материального характера к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным освободить Сидорова С.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело.

Вещественные доказательства по делу: сумка спортивная, кроссовки, футболка, бейсболка, бутылка пластиковая, перчатки, 1 пара носков, 2 упаковки влажных салфеток, терка для кожи ног, 2 полотенца, 196 монет достоинством 10 копеек, фрагмент тросика в оплетке, расческа, переданные на хранение потерпевшему М. (л.д. ), в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить у М.; DVD–R диск c видеозаписью, изъятой с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ------- ( л.д. ), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Сидорова Сергея Васильевича, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца -------, от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидорова С.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

сумку спортивную, кроссовки, футболку, бейсболку, бутылку пластиковую, перчатки, 1 пару носков, 2 упаковки влажных салфеток, терку для кожи ног, 2 полотенца, 196 монет достоинством 10 копеек, фрагмент тросика в оплетке, расческу - оставить у М., DVD–R диск c видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                          М.А. Маковский

1-18/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калашников Алексей Всеволодович
Другие
Фоменко Олег Павлович
Сидоров Сергей Васильевич
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Маковский Михаил Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
05.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2019Передача материалов дела судье
20.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее