Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2013 ~ М-579/2013 от 01.10.2013

Гр.дело № 2-656/2013        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2013 года                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапацинской Т.С. к Денисенко Н.А. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сапацинская Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Денисенко Н.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и взыскании понесенных судебных расходов в сумме ... рублей..

До судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в связи с урегулированием спорных отношений с ответчиком в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Ответчик Денисенко Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора города Кировска в судебном заседании против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.

Выслушав помощника прокурора города Кировска, исследовав представленное истцом ходатайство, материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из представленного истцом заявления, отказ от иска является добровольным, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сапацинской Т.С. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Сапацинской Т.С. к Денисенко Н.А. о выселении из жилого помещения и взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить Сапацинской Т.С., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина