Решение по делу № 2-1894/2014 ~ М-1905/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-1894/2014 г.

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Новак Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС- Банк» к Шашкову ... о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шашкову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ОАО «Далькомбанк» ( Кредитор) и Шашков А.В. ( Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № ..., по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ***, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором ( ОАО «Далькомбанк») были выполнены в соответствии с договором потребительского кредита. Кредит выдан заемщику ***, что подтверждается банковским ордером. Шашков А.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» *** в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Общая сумма задолженности Шашкова А.В. по состоянию на *** составляет ...., из них: долг по кредиту- ....; долг по процентам за пользование кредитом- .... В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Ст. 809 ГК РФ предоставляет кредитору право на получение с заемщика процентов в порядке и в размере, определенных договором. Просят взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского кредита № ... от *** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Шашков А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** Шашков А.В. обратился в ОАО «Далькомбанк» с заявлением на получение кредита.

*** между Открытым акционерным обществом Дальневосточный коммерческий банк « Далькомбанк» ( ныне ОАО «МТС-Банк») и Шашковым ... был заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которого ответчику Шашкову А.В. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, с датой погашения ***

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Шашковым А.В., что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

Согласно банковского ордера ... кредит в размере ... рублей *** выдан Шашкову А.В.

С момента заключения кредитного договора и на *** задолженность по кредитному договору составила ...., из них: долг по кредиту- ....; долг по процентам- ...

Из материалов дела следует, что ответчиком Шашковым А.В. были нарушены взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № ... от *** г., ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производятся в размере взятых на себя обязательств.

В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» *** в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шашкова ..., *** рождения, уроженца ст-цы **** в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № ... от *** в сумме .... ( из них: основной долг по кредиту- ....; долг по процентам за пользование кредитом- ....), уплаченную государственную пошлину в размере ..... а всего: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Т.Н. Ковалева

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1894/2014