Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2254/2020 от 16.07.2020

№ 2-2254/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

с участием:

истицы Трунаевой Н.М.,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» по доверенности Роговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунаевой Наталии Михайловны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о назначении пенсии по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации,

установил:

Истица Трунаева Н.М. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о назначении пенсии по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что ее супруг ФИО1, военнослужащий в№ погиб при исполнении служебных обязанностей 23.07.1993 в результате ДТП (л.д. 3-4).

В судебном заседании истица Трунаева Н.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» по доверенности Рогова М.С. не возражала против прекращения производства по делу; дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела на основании официального обращения в ответчику истице назначена пенсия по потере кормильца, а также ежемесячная денежная компенсация за погибшего военнослужащего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Трунаевой Наталии Михайловны к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о назначении пенсии по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: