12-102/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноярский край, город Ачинск,
улица Назарова 28 «Б» 06 апреля 2015 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу Сорокина Виктора Алексеевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.02.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.02.2015 года Сорокин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Сорокина В.А., в которой заявитель просит вышеуказанное постановление отменить.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона и согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Согласно постановлению об административном правонарушении от 10.02.2015 года Сорокин В.А. совершил правонарушение на улице Диктатуры Пролетариата, 20 города Красноярска. В связи с вышеизложенным, жалоба Сорокина В.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.02.2015 года не относится к компетенции Ачинского городского суда, и подлежит направлению на рассмотрение в Центральный районный суд города Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сорокина В.А на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесенном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10.02.2015 года направить на рассмотрение в Центральный районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов
«Согласовано»
Судья В.В.Антипов